• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 апреля 2012 года Дело N А56-4021/2012

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2012 года. Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Дудина О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Куделко Т.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО "Российские железные дороги" (адрес: Россия, Москва, ул.Басманная, д.2; 191036, Россия, Санкт-Петербург, Невский пр.,д85,1-я платформа, ОГРН: 1037739877295, ); ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "АРОС" (адрес: 187110, Россия, Кириши, Ленинградская область, пр.Героев ,д.16,ком.213, ОГРН: 1024701482739); третье лицо: (адрес: , ОГРН: ) о взыскании 347568,82 рублей при участии

- от истца: Данилова О.С., доверенность 78 АА N 1547246 от 05.12.2011 г.,

- от ответчика: не явился, уведомлен,

установил:

Истец - ОАО «Российские железные дороги» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о взыскании с ответчика - ООО «Арос» 347568 рублей 82 копейки сбора за подачу и уборку вагонов и расходы по уплате госпошлины.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск и возражений против рассмотрения дела без его участия не представил. Согласно статьям 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия ответчика.

Завершив предварительное судебное заседание, суд перешел в основное судебное разбирательство, рассмотрев дело по существу. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Требование о взыскании суммы задолженности обосновано заключенным между ОАО «Российские железные дороги» и ООО «Арос» договором N 79/07 от 26 октября 2007 года на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования при станции Глажево Октябрьской железной дороги.

В соответствии с вышеуказанным договором истцом осуществляется подача, расстановка на места погрузки, выгрузки и уборка вагонов с железнодорожного пути необщего пользования, находящегося на балансе ответчика, локомотивом истца.

Параграфом 16 договора сторонами установлены размер и виды платежей по договору, в том числе размер сбора за подачу и уборку вагонов, что соответствует содержанию статьи 58 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», в соответствии с которой за работу локомотивов, принадлежащих перевозчикам, по подаче и уборке вагонов перевозчиками взимается сбор с грузоотправителей, грузополучателей, владельцев железнодорожных путей необщего пользования по договору, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Пунктом «а» параграфа 16, в редакции дополнительного соглашения от 01.11.2008г. к вышеуказанному договору, предусмотрено, при изменении вагонооборота, размер сбора за подачу и уборку вагонов пересматривается и применяется ОАО «Российские железные дороги» ежегодно, по итогам работы предыдущего года и действует с начала года. ОАО «Российские железные дороги» пересматривает и применяет размер сбора за подачу и уборку вагонов в одностороннем порядке автоматически с уведомлением Общества.

Письмом N154/ДЦСмд от 08 февраля 2010 г. истец уведомил ответчика об изменении условия договора о размере сбора за подачу и уборку вагонов в связи с изменением вагонооборота по итогам работы 2009 года.

В соответствии с параграфом 16 пункт «а» ответчик по договору N79/07 уплачивает истцу сбор за подачу и уборку вагонов ежесуточно по ставке таблицы N 8 пункта 2.7 раздела 2 Тарифного руководства N 3 в размере 443,9 руб. в сутки с увеличением на действующий коэффициент индексации по 4-ой группе подъездного пути. Сбор взимается ежесуточно, независимо от осуществления операций по подаче и уборке вагонов.

Параграф 17 договора предусматривает, что расчеты по договору осуществляются через лицевой счет ответчика в ТехПД.

Задолженность по оплате сбора за подачу и уборку вагонов не взыскана истцом с лицевого счета ответчика по причине отсутствия на нем денежных средств на счете в ТехПД.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Ответчик не оплатил истцу сбор за подачу и уборку вагонов за период с 15 мая 2010 г. по 31 декабря 2010 г., сумма задолженности составляет с учетом НДС 18% 347568 рублей 82 копейки.

На момент рассмотрения дела долг ответчика согласно расчету истца составил 347568 рублей 82 копейки. Документальных возражений, либо доказательств оплаты ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, требование о взыскании с ответчика сбор за подачу и уборку вагонов в размере 347568 рублей 82 копейки подлежит удовлетворению как правомерно предъявленное и обоснованное.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика, и взыскиваются, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в размере 9951 рубль 43 копейки в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОАО "Российские железные дороги " в пользу ООО «Арос» 347568 руб. 82коп. сбора , 9951 руб. 43 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Дудина О.Ю.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-4021/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 18 апреля 2012

Поиск в тексте