• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 апреля 2012 года Дело N А56-72205/2011

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2012 года. Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Виноградовой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Челпановой Л.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва N1 Фрунзенского района (адрес: 192007, Россия, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 208, лит. А);

ответчик: ООО "Виларис" (адрес: 198097, Россия, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 47, ОАО "Кировский завод", цех N370; 192102, Россия, СПб, Волковкий пр., 128, лит. А, пом. 1н); о расторжении договора при участии

- от истца: Чижикова И.О., представитель по доверенности от 24.02.12,

- от ответчика: не явился, извещен 14.02.12,

установил:

Истец - Государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва N1 Фрунзенского района обратилось в суд с иском о расторжении государственного контракта от 21.09.11 N 0372200263011000012-0140953-01, заключенного с ответчиком ООО "Виларис".

В предварительное и судебное заседания, назначенные на 19.04.2012, ответчик не явился, извещен по всем имеющимся в деле адресам. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

21 сентября 2011 года между Заказчиком - ГБОУ ДОД СДЮСШОР N1 Фрунзенского района и Подрядчиком - ООО «Виларис», был заключен Государственный контракт N 0372200263011000012-0140953-01 (далее -контракт) на выполнение работ по демонтажу бетонных столбов и устройству ограждения территории Заказчика по адресу: Ленинградская область, Лужский район, д.Б.Крупели.

В соответствии с пунктом 2.1 контракта продолжительность выполнения работ по контракту составляет 30 календарных дней с момента начала выполнения работ. Начало выполнения работ устанавливается с момента подписания Заказчиком и Подрядчиком акта передачи объекта для выполнения работ. Акт передачи объекта в работу подписан сторонами 27.09.11, в связи с чем, работы должны быть завершены 26.10.2011. Однако до настоящего времени работы по контракту не завершены.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. N 10-11/2011 от 10.11.2011г. с требованием приступить к выполнению работ. Однако ответчиком данная претензия была оставлена без удовлетворения.

Согласно п. 4.2.2. Подрядчик обязан выполнить предусмотренные Контрактом работы, обеспечив их надлежащее качество в соответствии со сметной документацией, строительными нормами и правилами и в сроки, установленные настоящим Контрактом.

В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора.

Требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 8.1, государственный контракт действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, но не позднее чем 31.12.2011.

Поскольку государственным контрактом предусмотрен срок его действия, и этот срок истек, в силу пункта 3 статьи 425 Гражданского кодекса РФ обязательства сторон прекращены, договор расторгнут, предмет иска отсутствует.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Виноградова Л.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-72205/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 25 апреля 2012

Поиск в тексте