• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 марта 2012 года Дело N А56-72383/2011

Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2012 года

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2012 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дашковской С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кирпичниковой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО «СтройМастер», ответчик: ООО «Строительная компания «Власс» о взыскании денежных средств, при участии от истца Ивановой И.С. (доверенность от 10.12.2010),

установил:

ЗАО «СтройМастер» (ИНН 7806303162, ОГРН 1047855056028) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Строительная компания «Власс» (ИНН 7816440432, ОГРН 1089847163867) о взыскании 122 532 руб. 68 коп., из них 113 505 руб. 69 коп. задолженности по оплате поставленного товара и 9026 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23.12.2011.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, требования истца не оспорены.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, не представив сведений о причинах неявки, ввиду чего дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил.

В период с 13.10.2010 по 16.11.2010 истцом ответчику передан товар на общую сумму 113 505 руб. 69 коп., что подтверждается имеющимися в деле товарными накладными и доверенностью на получение материальных ценностей (л.д.10-69).

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В акте сверки расчетов по состоянию на 30.12.2010 ответчиком признано наличие задолженности перед истцом в размере 113 505 руб. 69 коп.

Утверждение истца о наличии на момент рассмотрения дела непогашенной задолженности в указанной сумме ответчиком документально не опровергнуто.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 3 названной статьи предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, требования истца о взыскании 113 505 руб. 69 коп. задолженности и 9026 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных по состоянию на 23.12.2011, обоснованные по праву и размеру, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Строительная компания «Власс» в пользу ЗАО «СтройМастер» 113 505 руб. 69 коп. долга, 9026 руб. 99 коп. процентов и 4675 руб. 98 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

     Судья
Дашковская С.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-72383/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 05 марта 2012

Поиск в тексте