АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 02 мая 2012 года Дело N А56-60071/2011

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2012 года. Полный текст решения изготовлен 02 мая 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Дудиной О.Ю., при ведении протокола судебного заседания КУДЕЛКО Т.М . рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ИП "Кубасов В.Н." (адрес: 198216, Россия, Санкт-Петербург, пр. Народного Ополчения, д. 63, кв. 13, ОГРН: );

ответчик: ООО "Люкс-Плюс" (адрес: 198097, Россия, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 28, пом. 1-Н; 198215, Россия, Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 117, лит. Г, кв. 814, ОГРН: , ); о взыскании при участии

- от истца:: Кубасов В.Н., паспорт 40 02 406609 от 07.06.2002 г. От ответчика: не явился, уведомлен

установил:

Истец - Индивидуальный предприниматель Кубасов Валерий Николаевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о взыскании с ответчика - ООО «Люкс-Плюс» 30000 рублей задолженности по договору перевозки N 19-11-09 от 19 ноября 2009 года, 78300 рублей пени за нарушение сроков оплаты.

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск и возражений против рассмотрения дела без его участия не представил. Согласно статьям 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия ответчика.

Завершив предварительное судебное заседание, суд перешел в основное судебное разбирательство, рассмотрев дело по существу. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Требование о взыскании суммы задолженности по оплате оказанных услуг обосновано заключенным между индивидуальным предпринимателем Кубасовым Валерием Николаевичем и ООО «Люкс-Плюс» договором перевозки N 19-11-09 от 19 ноября 2009 года, пролонгированным сторонами на период 2011 года, в соответствии с которым истец в июне 2011 года оказал ответчику услуги по перевозке питьевой воды по маршруту Варзолово - пос.Карасары - Санкт-Петербург.

Указанный груз доставлен ответчику 16 июня 2011 г. и 23 июня 2011 г. в сохранности, без замечаний.

Факт надлежащего выполнения истцом обязательств по договору подтверждается товарно-транспортными накладными б/н от 16 июня 2011 года и от 23 июня 2011 года (листы дела NN 14-15), составленной грузоотправителем ЗАО «НПП «Вектор», актами сдачи-приемки выполненных работ N 187 от 16 июня 2011 года и N 188 от 23 июня 2011 года (листы дела NN 16-17) подписанными ответчиком.

Стоимость перевозок, согласно актам сдачи-приемки N 187 и N 188, составляет 30000 рублей. В нарушение пункта 3.2. договора ответчик не оплатил оказанные услуги в установленный срок, на момент рассмотрения дела долг ответчика составляет 30000 рублей, доказательств оплаты, мотивированных возражений ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 785 Гражданского кодекса РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Пунктом 1 статьи 8 Федеральный закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» также установлено, что заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Согласно пункту 2 данной статьи форма и порядок заполнения транспортной накладной устанавливаются правилами перевозок грузов.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию б/н от 05 сентября 2011 года с предложением оплатить задолженность, оставленную ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 309, 310, 785 Гражданского кодекса РФ требование о взыскании с ответчика задолженности по договору перевозки N 19-11-09 от 19 ноября 2009 года в размере 30000 рублей подлежит удовлетворению как правомерно предъявленное и обоснованное.

Требование о взыскании пени за нарушение сроков оплаты, предусмотренных пунктом 4.5. договора в размере 2 % с просроченной суммы платежа за каждый день просрочки, в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ предъявлено правомерно и подлежит удовлетворению в размере 78300 рублей согласно расчету истца.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика, и взыскиваются, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в размере 4249 рублей в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Люкс-Плюс» в пользу Индивидуального предпринимателя Кубасова Валерия Николаевича (ИНН: 780519290936, ОГРН: 309784717600031, 198216, Санкт-Петербург, Пр. Народного Ополчения, 63, 13;, место рождения: с.Альбина Чамишлийского р-на Молдова, дата рождения: 01.01.1971) долг в размере 30000 руб. 00 коп., пени в размере 78300 руб. 00 коп, 4249 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка