• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 03 мая 2012 года Дело N А56-17332/2012

Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2012 года. Полный текст решения изготовлен 03 мая 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Суворова М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сундеевой М. В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОСАО «РЕСО-Гарантия» (адрес: 125047, Москва, ул. Гашека, д. 12, стр. 1; 195220, Россия, Санкт-Петербург, пр. Непокоренных, д. 49а ОГРН: 1027700042413)

ответчик: ОСАО «Ингосстрах» (адрес: 115998, Москва, ул. Пятницкая, д.12, к.2; 195022, Санкт-Петербург, Песочная наб., д.40; ОГРН 1027739362474) о взыскании 7 301 руб. 01 коп. при участии

- от истца: не явился (уведомлен)

- от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

Истец - ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - ОСАО «Ингосстрах» 7 301 руб. 01 коп. страховой выплаты в порядке суброгации.

Надлежащим образом извещенные по всем представленным в арбитражный суд адресам стороны в судебное заседание не явились, ответчик мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Определением от 06.04.2012г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 02.05.2012г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено материалами дела, В Санкт-Петербурге на Богатырском пр. у дома 13 09.05.2011 в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное ОСАО «РЕСО-Гарантия» транспортное средство KIA CEE'D, VIN XWEHC512AA0001496.

Согласно справке ГИБДД виновником этого дорожно-транспортного происшествия признан Насимов Ю. В., управлявший транспортным средством ГАЗ 3110, регистрационный номер М782МК98. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля ГАЗ 3110, регистрационный номер М782МК98, была застрахована ОСАО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования ВВВ0561167247.

Размер возмещенного ОСАО «РЕСО-Гарантия» ущерба страхователю составил 27 822.40 руб. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 27 385,09 руб.

В настоящий момент Ответчик удовлетворил требования Истца частично, перечислил в счет удовлетворения претензии сумму в размере 20 084,08 руб., платежным поручением N 416 от 21.11.2011 г. Причины неполной оплаты Ответчик не пояснял.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составляет разницу между суммой восстановительного ремонта с учетом износа и суммой частичной оплаты, а именно 7 301,01 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы переходит право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Ответчик не представил возражений относительно заявленного требования, не представил доказательств, опровергающих доводы истца в соответствии со статьей 65 АПК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» 7 301 руб. 01 коп. страхового возмещения, 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Суворов М.Б.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-17332/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 03 мая 2012

Поиск в тексте