АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2012 года Дело N А56-34520/2011

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Казарян К.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сухомлиновым Д.А., рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора ЗАО «Лемминкяйнен ДорСтрой» о признании ООО «Строительная компания ФМ» (ИНН 7802376522, ОГРН 1069847572299) несостоятельным (банкротом) при участии в заседании: от кредитора: представитель Грибовский М.А. по доверенности от 23.04.2012, от должника: представитель Назимова О.А. по доверенности от 12.03.2012, временный управляющий Фотин И.А., от ФНС России: представитель Гордин А.К. по доверенности от 20.04.2012,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2011 в отношении ООО «Строительная компания ФМ» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Фотин Игорь Андреевич.

Временным управляющим заявлено ходатайство об определении размера суммы процентов по вознаграждению, в котором просит утвердить сумму вознаграждения в виде процентов в размере 110.657 руб., исходя из данных бухгалтерского баланса должника на 30.06.2011.

В судебном заседании временным управляющим представлены документы, подтверждающие созыв и проведение собрания кредиторов 14.05.2012, реестр требований кредиторов, мировое соглашение от 14.05.2012. Даны пояснения о том, что задолженность по заработной плате у должника отсутствует, задолженности перед кредиторами первой и второй очереди не имеется. Просил суд утвердить мировое соглашение от 14.05.2012 в представленной редакции, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительная компания ФМ» прекратить.

Единственный кредитор должника выразил согласие на утверждение названного мирового соглашения.

Уполномоченный орган возражений по утверждению мирового соглашения не заявил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Полномочия представителя конкурсного кредитора и представителя уполномоченного органа на голосование по вопросу заключения мирового соглашения должны быть специально предусмотрены в его доверенности. Допускается участие в мировом соглашении третьих лиц, которые принимают на себя права и обязанности, предусмотренные мировым соглашением. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В соответствии со статьей 151 Закона о банкротстве при заключении мирового соглашения в ходе наблюдения, мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявших решение о заключении мирового соглашения.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов включено требование одного конкурсного кредитора - ЗАО «Лемминкяйнен ДорСтрой» с суммой требований 2.819.493,92 руб.

Собрание кредиторов для решения вопроса о заключении мирового соглашения созвано и проведено временным управляющим 14.05.2012.

На собрании присутствовал кредитор - ЗАО «Лемминкяйнен ДорСтрой», который принял решение о заключении мирового соглашения и обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

Представленное суду мировое соглашение от 14.05.2012 подписано от имени должника генеральным директором Федоровой Н.А., генеральным директором кредитора - ЗАО «Лемминкяйнен ДорСтрой» Ермаковым С.В., временным управляющим Фотиным И.А.

Согласно статье 158 Закона о банкротстве мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.

Суду представлен реестр требований кредиторов, из которого следует, что задолженность перед кредиторами первой, второй очереди отсутствует.

Форма, содержание и условия мирового соглашения соответствуют положениям, предусмотренным статьями 155, 156 Закона о банкротстве, не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

Оценив представленные документы, арбитражный суд находит возможным, утвердить мировое соглашение от 14.05.2012.

Согласно пункту 1 статьи 57 и пункту 1 статьи 159 Закона о банкротстве утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедуры наблюдения является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

Расходы по уплате государственной пошлины разрешаются в соответствии с абзацем 4 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с чем ЗАО «Лемминкяйнен ДорСтрой» подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной государственной пошлины в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 57, 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 141, 151, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Утвердить мировое соглашение от 14.05.2012, заключенное между должником - ООО «Строительная компания ФМ», кредитором - ЗАО «Лемминкяйнен ДорСтрой» и временным управляющим в представленной редакции:

«Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания ФМ» именуемое в дальнейшем «Должник», в лице Генерального директора Федоровой Надежды Анатольевны, действующей на основании Устава и Приказа, с одной стороны,

Закрытое акционерное общество «Лемминкяйнен ДорСтрой», именуемое в дальнейшем «Конкурсный кредитор», в лице генерального директора Ермакова Сергея Викторовича, действующего на основании Устава,

и временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания ФМ» Фотин Игорь Андреевич, именуемый в дальнейшем «временный управляющий»

далее именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны, действуя в рамках ст.ст. 150, 151, 155-157 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», договорились заключить мировое соглашение.

2. В соответствии со ст. 157 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в качестве третьих лиц в подписании мирового соглашения участвует временный управляющий должника.

3. Стороны подтверждают, что единственная задолженность должника, в рамках возбужденного дела о несостоятельности (банкротстве) должника А56-34520/2011, состоит из требования Конкурсного кредитора, включенного в реестр требований кредиторов должника Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2011г. в размере 2 819 493.92 рублей.

4. Стороны подтверждают, что в рамках исполнительного производства задолженность Должника перед Кредитором в размере 26 050. 34 рублей погашена.

5. В соответствии с п. 15 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сумма вознаграждения временного управляющею в виде процентов определяется сторонами мирового соглашения в размере 110 657 рублей.

6. На момент подписания сторонами мирового соглашения вся задолженность в размере, указанном в п. 3 мирового соглашения, погашена в полном объеме, в том числе и путем перечисления должником 17.01.2012 г. платежным поручением N 8 с расчетного счета должника на расчетный счет конкурсного кредитора суммы в размере 2 793 443.58 рублей.

6.1. С даты утверждения мирового соглашения собранием кредиторов должника стороны мирового соглашения не имеют юридических, финансовых и каких-либо иных претензий друг к другу в рамках включенной в реестр требований кредиторов должника задолженности перед конкурсным кредитором ЗАО «Лемминкяйнен ДорСтрой», в том числе и относительно порядка и способа погашения такой задолженности (п. 6 мирового соглашения).

7. В соответствии с п. 1 ст. 156 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», мировое соглашение должно содержать положение о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме. В связи с тем, что вся задолженность должника перед конкурсным кредитором на момент подписания мирового соглашения исполнена, стороны решили распространить действие настоящего мирового соглашения на взаимоотношения должника и конкурсного кредитора по погашению кредиторской задолженности, на основании п. 2 ст. 425 ГК РФ, поскольку это не противоречит положениям гражданского законодательства.

8. На момент подписания настоящего мирового соглашения должник погасил всю задолженность по текущим платежам, в том числе:

задолженность по оплате вознаграждения временному управляющему в виде фиксированной суммы в размере 155 000 рублей, а также вознаграждение временного управляющего в виде процентов, предусмотренных п. 5 мирового соглашения задолженность по оплате услуг привлеченного лица - по договору об оказании юридических услуг от 02.09.2011 г. в размере 203 500 рублей, а так же по договору на оказание услуг по анализу финансового состояния должника от 01.12.2011 г. в размере 45 000 рублей.

9. Руководствуясь ст.ст. 138-141 АПК РФ, ст.ст. 151-165 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу A56-34520/2011 о несостоятельности должника.

10. С даты утверждения мирового соглашения собранием кредиторов должника требование Конкурсного кредитора считается урегулированным.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области

11. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Арбитражного суда.»

2. Прекратить производство по делу о банкротстве ООО «Строительная компания ФМ».

3. Прекратить полномочия временного управляющего.

4. Возвратить ЗАО «Лемминкяйнен ДорСтрой» из федерального бюджета 2.000 руб. государственной пошлины.

5. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка