• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 мая 2012 года Дело N А56-11321/2012

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2012 года. Полный текст решения изготовлен 16 мая 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ульяновой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бранденбург Т.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Тандем" (адрес: 192012, Россия, Санкт-Петербург, пр.Обуховской оброны ,д.120,лит Л, ОГРН: 1097847108776);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Александр-стройснаб" (адрес: 185011, Россия, Петрозаводск, Республика Карелия, ул.Лыжная ,д.2,короп.б, ОГРН: 1061001077037); о взыскании 1 831 279 руб. 27 коп. при участии

- от истца: Лосева О.В., доверенность от 09.04.2012

- от ответчика: не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Тандем" обратилось с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Александр-стройснаб" 1 796 397 руб.40 коп. задолженности по договору N19/08/11 от 19.08.2011, 34 881 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2011 по 05.12.2011

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Суд в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки N19/08/11 от 19.08.2011, в соответствии с которым, ответчик обязался поставить ответчику товар - нерудные материалы, на основании и в соответствии с заявками покупателя, а истец принять и оплатить товар.

Пунктом 3.1 договора стороны установили форму расчетов - предварительная оплата каждой партии продукции. Днем оплаты каждой партии продукции считается день зачисления надлежащей суммы на расчетный счет поставщика.

19.08.2011 истцом направлена заявка N233 на поставку продукции, и на основании счета ответчика N0310 от 19.08.2011 произведена предоплата за продукцию в размере 1 996 397 руб. 40 коп., что подтверждается платежным поручением N979 от 22.08.2011. В нарушение условий договора ответчик поставку продукции не произвел. Направленная в адрес ответчика претензия от 13.10.2011 с требованием вернуть предоплату по договору оставлена им без ответа. Платежными поручениями от 25.10.2011 N322 и от 03.11.2011 от 03.11.2011 ответчик произвел частичный возврат предоплаты, на момент рассмотрения дела задолженность составляет 1 796 397 руб. 40 коп.

Согласно ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно расчету истца размер процентов за период с 17.09.2011 по 05.12.2011 составляет 34 881 руб. 87 коп.

Принимая во внимание, что ответчик не возразил против заявленных требований и не представил доказательств исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Александр-стройснаб" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Тандем" 1 796 397 руб. 40 коп. задолженности, 34 881 руб. 87 коп. процентов, 31 320 руб. 79 коп. судебных расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Ульянова М.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-11321/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 16 мая 2012

Поиск в тексте