• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 мая 2012 года Дело N А56-2618/2012

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2012 года. Полный текст решения изготовлен 18 мая 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Дудиной О.Ю., при ведении протокола судебного заседания Куделко Т.М . рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Адвант-Страхование" (адрес: 191014, Россия, Санкт-Петербург, Саперный пер., д. 24, ОГРН: 1037851019524);

ответчик: ОСАО "Ингосстрах" (адрес: 197110, Россия, Санкт-Петербург, Песочная наб., д. 40, ОГРН: 1027739362474); о взыскании при участии

- от истца: Шведовой А.М. по дов. N33 от 20.09.11

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ООО "Адвант-Страхование" / далее истец / обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОСАО "Ингосстрах" / далее ответчик / с иском о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 103911 рублей 40 копеек и неустойки в размере 2771 убль. Истец исковые требования поддержал . Ответчик в суд не явился, извещен заблаговременно. На основании статьи 156 АПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в г. Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого были транспортные средства : ДЭУ Матиз государственный регистрационный знак Х120ТГ 98, водитель Бахвалова Юлия Сергеевна (транспортное средство застраховано в ООО «Адвант-Страхование» по полису комбинированного страхования средств наземного транспорта 0501 N 0001171 от 01.08. 2010 года) ; Фольксваген . государственный регистрационный знак А9033Т78., водитель Лысов Илья Александрович (транспортное средство застраховано в ОСАО «Ингосстрах», страховой полис ВВВ 0561176110); Шевроле, государственный регистрационный знак С053ПН47. водитель Авдеев Алексей Тугович.

Согласно Постановлению N4311/5287 по делу об административном правонарушении от 20.05.2011г.. вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Лысова Ильи Александровича, который, управляя а/м, нарушил п. 10.1 . 9.10 ПДД РФ , потеряв контроль над управлением. Гражданская ответственность Лысова И.А. на момент ДТП была застрахована компанией ответчика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ВВВ N 0561 1761 10). О данном страховом случае ответчик был извещен 27.04.2011г., что подтверждается отметкой о вручении уведомления. Согласно Отчета по проведению оценки N 54499 от 04.07.2011г., выполненного ООО «Технический центр «Геркон», рыночная стоимость затрат на восстановительный ремонт транспортного средства ДЭУ Матиз государственный регистрационный знак Х120ТГ98 с учетом износа деталей составит 103911рублей 40 копеек. Ремонт автомобиля ДЭУ Матиз, государственный регистрационный знак Х120ТЕ 98 осуществлялся в ООО «РусАвто».

Стоимость восстановительного ремонта, согласно наряда-заказа N3р/166 от 26.04.2011г.. составила 106818.13 рублей. В соответствии с условиями договора комбинированного страхования средств наземного транспорта, страховое возмещение за поврежденное транспортное средство было выплачено в размере 106818,13 рублей путем перечисления денежных средств, согласно заявления Бахваловой Ю.С., на расчетный счет ООО «РусАвто», что подтверждается платежным поручением N 2681 от 11.11.2011 г.( л.д. 27 ).

ООО «Адвант-Страхование» 25.11.2011 года за N340 ответчику была направлена суброгационная претензия с просьбой возместить ущерб в размере 103911 рублей 40 копеек в добровольном порядке. 25.11.201 1г. за вх. N3427 и была получена адресатом, что подтверждается отметкой канцелярии на копии претензии. Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствие со статьей 1079 ГК РФ, владелец источника повышенной опасности несет ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. Статьей 931 ГК РФ установлено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо которому причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно к страховщику.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное (статья 965 пункты 1,2 ГК РФ), к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Следовательно, подлежат применению положения Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» N40-ФЗ от 25.04.2002 года (далее Закон об ОСАГО) и Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденные Постановление Правительства РФ 07.05.2003 года N263 (далее Правила).

Согласно подпункту "б" пункта 2.1 статьи 12 Закона об ОСАГО (введен Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ) в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. То есть с учетом износа. Исковые требования заявлены с учетом износа поврежденного автомобиля .

Суд полагает установленным размер ущерба в размере 103911руб.40коп. Согласно п. 2. ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: «Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и. предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате». При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему». Ответчик получил претензию 25 ноября 2011 года, соответственно в срок до 25 декабря 2011 года должен был произвести страховую выплату истцу . Поскольку ответчик не исполнил обязанность по выплате страхового возмещения , установленную статьей 13 пункта 2 Закона об ОСАГО, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки за каждый день просрочки Расчет неустойки истцом проведен на день подачи иска: срок: с 26.12.2011г. по 19.01.2012г.== 25 дней;

Сумма: 103911.4 рублей , ставка рефинансирования: 8.25 %, в соответствии с Указанием ЦБ РФ от от 23.12.2011 N 2758-У; неустойка за 1 день: 103911,4*8,0/75/100-110,83 рубля; Итого: 110,83*25= 2771 рубль. Ответчиком не оспорен данный расчет и он принимается судом. Принимая во внимание, что ответчик против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ООО «Адвант-Страхование» сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 103911 рублей 40 копеек, неустойку в размере 2771 рубль,4200рублей 50 копеек. расходов по госпошлине .

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Дудина О.Ю.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-2618/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 18 мая 2012

Поиск в тексте