• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 мая 2012 года Дело N А56-8011/2012

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2012 года. Полный текст решения изготовлен 16 мая 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Боровой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Панишевым В.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску НП "БАЛТИЙСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" к ООО "ТелеСМО" о взыскании задолженности при участии

- от истца: представителя Желнина Д.А. по доверенности от 22.03.2012

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Некоммерческое партнерство «Балтийское объединение проектировщиков» (далее - Партнерство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ТелеСМО» (далее - Общество) о взыскании 120000 руб. 00 коп. задолженности по оплате членского взноса за 2011 год и 9813 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 21.02.2012 предварительное судебное заседание и судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначены на 14.05.2012. Суд предупредил сторон о праве заявить возражения против рассмотрения дела в их отсутствие.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, отзыв не представил и не заявил возражений против рассмотрения дела без его участия.

Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.

В судебном заседании представитель Партнерства поддержал заявленные требования.

Как усматривается из материалов дела, Партнерство зарегистрировано 13.10.2008 за основным государственным регистрационным номером 1087800006018.

На основании заявления о вступлении ООО «Пульсар», в соответствии с решением совета Партнерства от 09.03.2010, оформленного протоколом N53-СП/10, принято в члены Партнерства.

Решением внеочередного общего собрания членов Партнерства, оформленного протоколом от 01.10.2010 N 05-ОСЧ/П/10, размер членского взноса на 2011 год установлен в размере 120000 рублей.

Неоплата ответчиком членского взноса за 2011 год послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях». Часть 1 пункта 1 статьи 12 названного закона регламентирует, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях»).

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Пунктом 3.2 устава Партнерства предусмотрена обязанность членов уплачивать членские, вступительные, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации в течение 15 рабочих дней с начала календарного года.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.4 устава Партнерства порядок уплаты и размер членских взносов определяются общим собранием членов Партнерства и устанавливаются в положении о членских вступительных и целевых взносах в Партнерство.

Таким образом, вступив в члены Партнерства, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов Партнерству, подлежащее исполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом пункта 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Регулярный членский взнос за 2011 год установлен общим собранием членов Партнерства в размере 120000 рублей за год.

Ответчиком не был уплачен членский взнос за 2011 год в размере 120000 руб. 00 коп.

04.08.2011 Советом Партнерства принято решение об исключении ООО «ТелеСМО» из членов саморегулируемой организации.

Уведомлением от 04.08.2011 исх. N 6122/У Партнерство сообщило Обществу о принятии советом Партнерства решения о прекращении членства Общества в Партнерстве.

В период членства в Партнерстве его члены, уплачивая членские взносы, в то же время вправе получать от Партнерства встречное предоставление в виде представления их интересов в отношениях с органами государственной власти, информационных и консультационных услуг.

С прекращением членства в Партнерстве прекращаются и права на получение встречного предоставления, а значит, и обязанность по финансированию деятельности Партнерства путем уплаты регулярных членских взносов.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.10.2011 N 7073/11 сделан вывод о том, что обязанность по уплате членского взноса (при отсутствии прямо регулирующих указанный вопрос положений в уставе) должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в некоммерческом партнерстве, с учетом даты получения некоммерческим партнерством заявления участника о своем выходе из состава членов партнерства.

В уставе Партнерства отсутствуют положения о том, что членские взносы уплачиваются независимо от периода нахождения участника в Партнерстве. Более того, согласно пункту 3.3 Положения, принятого в соответствии с уставом Партнерства, вновь принятые в члены Партнерства индивидуальные предприниматели и юридические лица уплачивают регулярные членские взносы за соответствующий календарный год (год принятия в члены Партнерства) начиная с месяца приема в члены Партнерства, не позднее 7 рабочих дней с даты принятия советом Партнерства решения о приеме в члены Партнерства, в размере, определяемом пропорционально количеству месяцев до окончания года.

Таким образом, с Общества следует взыскать задолженность по уплате членских взносов пропорционально периоду нахождения его в составе членов Партнерства в 2011 году, что составляет 73711 руб. 11 коп.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, что согласно представленного истцом расчета по состоянию на 04.02.2012 составляет 9813 руб. 33 коп.

Поскольку суд признал обоснованными требования о взыскании задолженности только в части, то проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в размере 6027 руб. 93 коп., исчисленном, исходя из удовлетворенной суммы основного требования.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «ТелеСМО» (ОГРН 1069847541191) в пользу Некоммерческого партнерства «Балтийское объединение проектировщиков» (ОГРН 1087800006018) 73711 руб. 11 коп. задолженности по членскому взносу за 2011 год, 6027 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 3006 руб. 43 коп. расходов на уплату госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Боровая А.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-8011/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 16 мая 2012

Поиск в тексте