АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 мая 2012 года Дело N А56-60829/2009

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2012 года. Полный текст решения изготовлен 17 мая 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бурденкова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Панишевым В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ОАО Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики

к ОАО "Лизинг-Телеком", ООО "Региональная компания", ООО "Альянс" о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество при участии:

от истца - Калинин А.В. по доверенности от 05.05.2011,

от ОАО "Лизинг-Телеком" - не явился, извещен (увед. 44407, 44408),

от ООО "Региональная компания" - не явился, извещен (увед. 44409, 44410, 44411),

от ООО "Альянс" - не явился, извещен (увед. 44412),

установил:

ОАО Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Лизинг-Телеком" о взыскании 5 121 222 руб. 57 коп., из которых сумма основного долга по кредитному договору N 141/2006-Кредит от 07.07.2006 - 1 991 738 руб., просроченная ссудная задолженность по основному долгу - 2 655 656 руб., просроченные проценты за пользование кредитом - 166 847 руб. 82 коп., неустойка за невыполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом - 9 628 руб. 24 коп., неустойка за невыполнение обязательств по погашению суммы задолженности по кредиту - 235 025 руб. 56 коп., плата за ведение ссудного счета - 1 200 руб., комиссия за ведение ссудного счета - 2 629 руб. 92 коп., неустойка за невыполнение обязательств по внесению платы за ведение ссудного счета - 54 руб. 45 коп., ежеквартальная комиссия за ведение ссудного счета за 1 квартал 2009 года - 38 961 руб. 72 коп., ежеквартальная комиссия за ведение ссудного счета за период с 01.04.2009 по 15.05.2009 - 19 480 руб. 86 коп.; об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога имущества, переданного в лизинг, N 141/2006-1 от 07.08.2006, а именно пресс-ножницы Civ608DT, год выпуска 2006. Установить начальную продажную цену имущества в размере 15 378 030 руб., а также об обращении взыскания на предмет залога по договору о залоге прав требования лизинговых платежей N 141/2006-2 от 07.07.2006 - принадлежащее ОАО "Лизинг-Телеком" право требования уплаты лизинговых платежей к ООО "Региональная компания", основанное на договоре внутреннего лизинга N 375 от 19.06.2006 и установить начальную продажную цену этого права требования.

Определением от 20.07.2010 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено ООО "Региональная компания", являющаяся собственником залогового имущества в отношении которого истцом заявлены требования.

Определением от 28.09.2009 суд приостановил производство по делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Республики Татарстан по установлению требований истца - кредитора ОАО "Лизинг-Телеком" по делу N А65-13173/2010.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Маркина С.Ф. дело А56-60829/2009 в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передано для рассмотрения в производство судье Бурденкову Д.В.

Определением от 13.03.2012 суд привлек к участию в деле в качестве ответчика ООО "Альянс".

В материалы дела 05.05.2012 из МРИ ФНС России N 7 по Краснодарскому краю поступили истребуемые судом документы, согласно которым ООО "Региональная компания" прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме слияния с передачей всех прав и обязанностей ООО "Альянс".

В настоящем судебном заседании истец заявил устное ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ОАО "Лизинг-Телеком" по требованию о взыскании 5 121 222 руб. 57 коп. и обращении взыскания на предмет залога по договору о залоге прав требования лизинговых платежей N 141/2006-2 от 07.07.2006.

Ответчики своих представителей в судебное заседание не направили, извещены о месте и времени рассмотрения спора, о чем орган связи уведомил Арбитражный суд. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 07.07.2006 между истцом и ОАО "Лизинг-Телеком" заключен кредитный договор N 141/2006-Кредит, согласно которому ОАО Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики обязуется предоставить ОАО "Лизинг-Телеком" кредит в сумме 23 900 900 руб. Процентная ставка за пользование кредитом - 12,6 процентов годовых.

Срок пользования кредитом установлен с 07.07.2006 по 05.07.2009.

Истец свое обязательство по договору выполнил, перечислил на расчетный счет истца сумму в размере 23 900 900 руб., что подтверждается мемориальным ордером N 259856 от 07.07.2006 (л.д. 24).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ОАО "Лизинг-Телеком" заключен договор о залоге прав требования лизинговых платежей N 141/2006-2 от 07.07.2006, согласно которому ОАО "Лизинг-Телеком" предоставляет ОАО Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики в залог принадлежащее ему право требования к ООО "Региональная компания" на получение лизинговых платежей за переданное должнику в лизинг имущество.

Право требования, являющееся предметом залога, принадлежит ОАО "Лизинг-Телеком" на основании договора внутреннего лизинга N 375 от 19.06.2006.

Согласно пункту 1.3 договора залога предмет залога оценивается сторонами в сумме 34 998 788 руб. 26 коп.

Между ОАО Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики и ОАО "Лизинг-Телеком" 07.08.2006 заключен договор залога имущества, переданного в лизинг N 1471/2006-1 в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N 141/2006-Кредит от 07.07.2006. Согласно указанному договору залога ОАО "Лизинг-Телеком" предоставляет истцу в залог следующее имущество: пресс-ножницы Akros Civ608DT. Заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 19 120 720 руб.

На момент рассмотрения спора по существу ОАО "Лизинг-Телеком" доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме суду не представил.

Суд полагает, что заявленное истцом ходатайство о прекращении производства по делу в части подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ОАО "Лизинг-Телеком" решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.07.2010 по делу N А65-13173/2010-сг4-60 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

В указанном деле ОАО Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики заявил о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитному договору N 141/2006-Кредит от 07.07.2006 в размере 4 647 394 руб. - просроченной ссудной задолженности по основному долгу, 139 116 руб. 12 коп. - просроченный процентов за пользование кредитом, 719 187 руб. 50 коп. - просроченных процентов за просроченный кредит, как обеспеченное залогом следующего имущества должника:

- право требования лизинговых платежей по договору N 141/2006-2 от 07.07.2006 (залог права требования к ООО "Региональная компания" лизинговых платежей на основании договора внутреннего лизинга N 375 от 19.06.2006).

Определением от 17.06.2011 указанное требование признано обоснованным и включено в третью очередь.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Из документов, представленных в материалы дела, усматривается, что исковые требования ОАО Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики к ОАО "Лизинг-Телеком" по настоящему делу о взыскании 5 121 222 руб. 57 коп., и обращении взыскания на предмет залога по договору о залоге прав требования лизинговых платежей N 141/2006-2 от 07.07.2006 - принадлежащее ОАО "Лизинг-Телеком" право требования уплаты лизинговых платежей к ООО "Региональная компания", основанное на договоре внутреннего лизинга N 375 от 19.06.2006 уже установлены вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Республики Татарстан по делу N А65-13173/2010 от 17.06.2011

Кредитный договор N 141/2006-Кредит от 07.07.2006, договор о залоге прав требования лизинговых платежей N 141/2006-2 от 07.07.2006, договор залога имущества, переданного в лизинг N 1471/2006-1 от 07.08.2006 были согласованы сторонами по всем существенным условиям, составлены в надлежащей форме, подписаны и в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) считается заключенным.

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку обязательства по возврату кредита ОАО "Лизинг-Телеком" не исполнены в установленный в кредитном договоре срок, суд полагает, что требование истца об обращении взыскания на обращение взыскания на имущество, заложенное по договору залога имущества, переданного в лизинг, N 141/2006-1 от 07.08.2006, а именно пресс-ножницы Civ608DT, год выпуска 2006 подлежит удовлетворению.

Истец просит установить начальную стоимость заложенного имущества в размере 15 378 030 руб. на основании оценки рыночной стоимости имущества от 29.06.2009.

При рассмотрении дела судом ответчики не заявляли возражений относительно установления начальной продажной цены предмета залога по залоговой стоимости, указанной истцом.

Как следует из статьи 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если не установлен иной порядок. В случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

В рассматриваемом случае судом не установлена совокупность предусмотренных пунктом 2 статьи 348 ГК РФ обстоятельств, одновременное наличие которых исключает возможность обращения взыскания на заложенное имущество.

В случае, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, будет превышать размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю (пункт 4 статьи 350 ГК РФ).

ООО "Региональная компания" и ОАО "Лизинг-Телеком" 26.11.2008 заключили дополнительное соглашение N 2 к договору внутреннего лизинга N 375 от 19.06.2006, согласно которому право собственности на предмет залога перешло к ООО "Региональная компания" в связи с полной выплатой лизинговых платежей.

Поскольку ООО "Региональная компания" прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме слияния с передачей всех прав и обязанностей ООО "Альянс" (в том числе право собственности на пресс-ножницы Civ608DT, год выпуска 2006) , то по смыслу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в отношении ООО "Региональная компания" подлежит прекращению.

На основании изложенного суд полагает, что требование об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ООО "Альянс" и заложенное по договору залога имущества, переданного в лизинг, N 141/2006-1 от 07.08.2006, а именно пресс-ножницы Civ608DT, год выпуска 2006 подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина относится на ответчика соразмерно удовлетворенным требованиям согласно статье 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Обратить взыскание на следующее имущество, принадлежащее ООО "Альянс" и заложенное по договору залога имущества, переданного в лизинг, N 141/2006-1 от 07.08.2006:

- пресс-ножницы Civ608DT, год выпуска 2006.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества - 15 378 030 руб.

Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

2. Взыскать с ООО "Альянс" в пользу ОАО Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

3. Производство по делу в отношении ОАО "Лизинг-Телеком", ООО "Региональная компания" прекратить.

4. Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета госпошлину в сумме 37 106 руб. 11 коп., уплаченную по платежному поручению N 20778 от 19.08.2009.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Бурденков Д.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка