• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 мая 2012 года Дело N А56-15136/2012

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2012 года. Полный текст решения изготовлен 18 мая 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Трегубова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сребровой Т.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (адрес: 191002, Россия, Санкт-Петербург, ул.Достоевского.,д.15; 640000, Россия, Курган, ул.Гоголя.,д.44, ОГРН: 1027700198767, ) ответчик: ЗАО "Опти Телеком" (адрес: 105082, Россия, Москва, Рубцовская наб.,3,1, ОГРН: 1037701005099) о взыскании 5 664 руб. 00 коп. при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: не явился

установил:

Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд с иском к ЗАО "Опти Телеком" о взыскании по договору на оказание услуг N 8022/07 от 28.12.2007 года долга в сумме 5 664 руб. 00 коп. за период с 01.05.2008 по 31.12.2008 года.

Представители сторон не явились. Принимая во внимание, что стороны должным образом уведомлены о времени и месте судебного заседания (по адресу из ЕГРЮЛ), руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствии представителей сторон.

Суд в порядке ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

При рассмотрении спора судом установлено.

Между ОАО "Уралсвязьинформ" и ЗАО "Опти Телеком" (далее - Ответчик) заключен договор оказание услуг N 8022/07 от 28.12.2007 года, по условиям которого Уралсвязьинформ оказывает Оператору услуги связи по предоставлению в пользование каналов связи.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенные действия), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

01 апреля 2011 г. ОАО "Уралсвязьинформ" передало Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее - Истец) все права и обязательства присоединяемого общества.

В соответствии с п.4.2. договора оплата услуг и работ производится абонентом согласно действующему прейскуранту на дату оказания услуг или выполнения работ.

За период с 01.05.2008 по 31.12.2008 года. Истец оказывал услуги связи, данные услуги ответчиком не оплачены. Задолженность Ответчика перед Истцом за оказанные услуги составляет 5 664 руб. 00 коп. за период с 01.05.2008 по 31.12.2008 года.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

В соответствии с п.2 ст. 54 Федерального Закона от 07.07.2003года N 126-ФЗ «О связи», «Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи ».

Статьей 781 ГК РФ установлено, что Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО "Опти Телеком" в пользу ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" 5 664 руб. 00 коп. - долг и 2 000 руб. 00 коп. - расходы по оплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы

     Судья
Трегубова А.И.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-15136/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 18 мая 2012

Поиск в тексте