АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 мая 2012 года Дело N А56-19139/2012

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2012 года. Полный текст решения изготовлен 17 мая 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Васильевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фистик А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО "Группа Ренессанс Страхование" к ОСАО "Ингосстрах" о взыскании 96 764 руб. 91 коп. при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен (кв. 32330)

установил:

ООО "Группа Ренессанс Страхование" (истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОСАО "Ингосстрах" (ответчик) о взыскании, в порядке суброгации, страхового возмещения в сумме 96 764 руб. 91 коп.

Стороны, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились; ответчик возражений по иску не представил, в связи с чем, суд завершил предварительное судебное заседание, и перешел к рассмотрению спора по существу в отсутствие сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил.

28.03.2011 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомашин:

- «Хонда», г.н. У280КО98, под управлением Каибова Б.М.

- «Тойота», г.н. Е677АР178, под управлением Федорова Д.Ю.

- «KRONE», г.н. FV 3740 47, под управлением Пайвина Ю.И.

В результате указанного ДТП был поврежден автомобиль «Хонда», г.н. У280КО98, застрахованный в ООО "Группа Ренессанс Страхование" по договору добровольного страхования транспортных средств N 002АТ010/42303.

Виновником данного ДТП признан водитель Пайвин Ю.И., нарушивший Правила дорожного движения РФ, что подтверждается представленным в материалы дела документами ОГИБДД Санкт-Петербурга.

Истец в соответствии с условиями договора страхования, на основании счета N 51374 от 02.06.2011, выставленного ООО «АвтоРальф», произвел выплату страхового возмещения в сумме 96764 руб. 91 коп. путем оплаты фактической стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. Данный факт подтверждается платежным поручением N 561 от 22.06.2011.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, к истцу перешло право требования к гр-ну Пайвину Ю.И., гражданская ответственность которого была застрахована в ОСАО "Ингосстрах" по договору ОСАГО ВВВ N 0512601615.

Истец обратился непосредственно к ответчику в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 931 ГК РФ, с претензией о возмещении убытков, причиненных страхователем ответчика.

Указанная претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва по иску не представил. Исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит требование истца в сумме 9604 руб. 01 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 15, 965, 1064, 1079 ГК РФ, статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОСАО "Ингосстрах" (ОГРН 10277399362474) в пользу ООО "Группа Ренессанс Страхование" (ОГРН 1027739506233) ущерб в сумме 96764 руб. 91 коп., расходы по госпошлине в сумме 3870 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Васильева Н.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка