АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 мая 2012 года Дело N А56-10711/2012

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2012 года. Полный текст решения изготовлен 21 мая 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Калининой Л.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Целищевой Н.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО "Тепловые сети" (адрес: 187000, Россия, Тосно, Ленинградская, пр. Ленина, д. 19, ОГРН: 1054700602990);

ответчик: ИП Савицкий Владислав Владиславович (адрес: 187020, Россия, д. Радофинниково, Тосненский р-н, Ленинградская, ул. Школьная, д. 4, ОГРН: 304471624700047); о взыскании 57 171 рублей 22 копеек при участии

- от истца: Ланцова Н.А., по доверенности от 01.12.2011 г.;

- от ответчика: не явился, извещен.

установил:

ОАО "Тепловые сети" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ИП Савицкому Владиславу Владиславовичу о взыскании 53 723 рублей 46 копеек неосновательного обогащения и 3 477 рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2010г. по 20.02.2012г.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор рассматривается судом в отсутствие ответчика.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ИП Савицкий Владислав Владиславович является собственником нежилого помещения, расположенного на 1-ом этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Тосно, пр. Ленина, д. 10, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 47-АА N 330180, которым зарегистрировано право собственности на встроенное нежилое помещение площадью 144,4 кв. м., расположенное по вышеуказанному адресу (л.д. 48).

Договор управления с ОАО «Тепловые сети» ответчик не подписывал. Истец надлежащим образом оказывал услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, однако ответчик услуги, оказанные в период с 01.09.2010 г. по 01.02.2012 г. не оплачивал, что подтверждается материалами дела (л.д. 9-45).

Истец направлял в адрес ответчика претензию N 291 от 02.08.2012 г. с просьбой погасить задолженность, однако ответчик оставил ее без ответа и удовлетворения.

Таким образом, ответчик неосновательно удерживает указанные денежные средства.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В рассматриваемом случае ответчик получил от истца денежные средства в указанном выше размере без установленных законом или сделкой оснований, никакого встречного исполнения в адрес истца не осуществил, следовательно, ответчик получил неосновательное обогащение.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за период с 10.10.2010г. по 20.02.2012г. составил 3 477 рублей 76 копеек.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также то, что ответчик не представил ни возражений на иск, ни доказательств оплаты оказанных услуг, требования истца подлежат удовлетворению согласно статьям 8, 395, 1102, 1107 ГК РФ.

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Савицкого Владислава Владиславовича в пользу открытого акционерного общества «Тепловые сети» 53 723 рублей 46 копеек неосновательного обогащения, 3 477 рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 286 рублей 85 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка