• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 мая 2012 года Дело N А56-12357/2012

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2012 года. Полный текст решения изготовлен 23 мая 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергеева О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Авляевой А.П. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "ТракСтрой" (ИНН 7804174730, ОГРН 1037808053469, дата регистрации 08.12.2003)

ответчик: ЗАО "СМУ-837" (информация о дате регистрации юридического лица, ОГРН, ИНН в материалах дела отсутствует) о взыскании при участии

- от истца: Храмцовский И.И. по доверенности от 06.03.2012; ЗАО «СОКЗ» Пученков С.И. по доверенности от 03.05.2012

- от ответчика: Поляков Ю.А. по доверенности от 11.01.2012

установил:

ООО "ТракСтрой" (истец) обратилось в суд с иском к ЗАО "СМУ-837"(ответчик) о взыскании 354 531 руб. 25 коп. задолженности по оплате услуг на основании договора цессии N1/У от 06.03.2012.

В заседании истец заявил ходатайство о замене его на Закрытое акционерное общество «Строительное Объединение квартальной застройки» в связи с заключением договора цессии б/н от 25.04.2012 года.

Ответчик против удовлетворения ходатайства не возражает.

На основании ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд производит замену ООО "ТракСтрой" на Закрытое акционерное общество «Строительное Объединение квартальной застройки» (190000, Санкт-Петербург, переулок Пирогова д.7, ОГРН 1027810342230, ИНН 7830000419, дата регистрации 15.07.1993) в связи с заключением договора цессии б/н от 25.04.2012 года.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» и частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил:

Между ООО "Тракстрой" и ЗАО "СМУ-837" был заключен договор N11/Ткс-2010 от 01.01.2010 на предоставление строительных машин и автотранспорта с обслуживающим персоналом. Услуги по договору были оказаны в полном объеме.

06.03.2012 ООО "Тракстрой" уступил право требования задолженности по договору 1/У ООО "ТракСтрой", который в свою очередь 25.04.2012 уступил право требования долга ЗАО «СОКЗ» по договору цессии 1/У.

В настоящее время задолженность составляет 354 531 руб. 25 коп.

Ответчик иск признал полностью.

До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров и должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность заказчика услуг оплачивать оказанные ему услуги.

Поскольку указанная выше обязанность ответчиком не исполнена, сумма задолженности подлежит взысканию с него в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Учитывая изложенное, с Закрытого акционерного общества "СМУ-837" в пользу Закрытое акционерное общество «Строительное Объединение квартальной застройки» подлежит взысканию 354 531 руб. 25 коп. задолженности и 10 090 руб. 63 коп. расходов по госпошлине

Руководствуясь статьями 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО "СМУ-837" в пользу Закрытого акционерного общества «Строительное Объединение квартальной застройки» 354 531 руб. 25 коп. задолженности и 10 090 руб. 63 коп. расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Сергеева О.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-12357/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 23 мая 2012

Поиск в тексте