• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 мая 2012 года Дело N А56-65020/2011

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2012 года. Полный текст решения изготовлен 24 мая 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ульяновой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бранденбург Т.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (адрес: 190000, Россия, Санкт-Петербург, ул.Малая Морская, д. 12, ОГРН: 1027810310274);

ответчик: Товарищество собственников жилья "Верность" (адрес: 195273, Россия, Санкт-Петербург, ул.Верности, д. 42, ОГРН: 1057813193118); о взыскании задолженности при участии

- от истца: Иванов М.Б., доверенность N75 от 16.03.2011

- от ответчика: не явился

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось с иском о взыскании с Товарищества собственников жилья "Верность" 1 982 122 руб. 99 коп. задолженности по договору теплоснабжения N4758.036.1 от 01.06.2006 за период с марта по май 2011 года, 285 797 руб. 97 коп. пени за период с 22.04.2011 по 04.10.2011.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика 8 862 356 руб. 54 коп. задолженности за период с февраля 2011 года по март 2012 года, 285 797 руб. 97 коп. пени за период с 22.04.2011 по 04.10.2011.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения N4758.036.1 от 01.06.2006, в соответствии с которым истец обязался осуществлять поставку тепловой энергии ответчику, а ответчик обязался производить своевременную оплату потребленной тепловой энергии в порядке, предусмотренном договором.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон

В силу п. 5.4 договора ответчик обязан ежемесячно оплачивать потребленную тепловую энергию в течение 5-ти банковских дней с момента выставления платежных документов истцом.

В нарушение условий договора ответчик не оплатил потребленную тепловую энергию за период с февраля 2011 года по март 2012 года, задолженность составляет 8 862 356 руб. 54 коп., что подтверждается актом сверки от 10.04.2012, подписанным сторонами.

На основании ст.330 ГК РФ за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку. Пунктом 5.7 договора предусмотрена пеня в случае неоплаты платежных требований в течение установленного договором срока в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты товара. Согласно расчету истца размер пени за период с 22.04.2011 по 04.10.2011 составил 285 797 руб. 97 коп.

Принимая во внимание, что ответчик не возразил против заявленных требований и не представил доказательств исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; государственная пошлина по делу подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с частичным зачетом госпошлины при подаче настоящего иска истцу подлежит возврату из федерального бюджета 5 626 руб. 01 коп. госпошлины, уплаченной по делу NА56-36374/2011.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Верность" в пользу Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 8 862 356 руб. 54 коп. задолженности, 285 797 руб. 97 коп. пени, 33 056 руб. 66 коп. судебных расходов по уплате госпошлины. Взыскать с Товарищества собственников жилья "Верность" в доход федерального бюджета 35 684 руб. 11 коп. госпошлины.

Возвратить Государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 5 626 руб. 01 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N6897 от 21.06.2011.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Ульянова М.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-65020/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 24 мая 2012

Поиск в тексте