АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 мая 2012 года Дело N А56-20291/2012

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2012 года. Полный текст решения изготовлен 23 мая 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орловой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С., при участии секретаря судебного заседания Литвиновой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Универсал-Сервис"

(место нахождения: Россия, Санкт-Петербург, ул. Школьная, д. 71, к. 2, ОГРН 1089847071600); ответчик: ООО «АВОЦЕТ»

(место нахождения: 191011, Россия, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 44, лит. А, пом. 11-Н, ОГРН1027809254330); о взыскании 9.820 руб., при участии: от истца: представитель Ивашина Ю.А. по дов. от 18.11.2011 N038, от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Универсал-Сервис" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "АВОЦЕТ" о взыскании 9.820 руб. долга по договору от 19.08.2009 N121/Ш (далее - Договор) и 2.000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 17.04.2012 г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 21.05.2012 г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Универсал-Сервис» и Обществом с ограниченной ответственностью «АВОЦЕТ» 19.08.2009 г. был заключен договор N121/Ш на оказание услуг по техническому обслуживанию автомобилей и выполнении ремонтных работ.

Согласно п. 1.1 Договора истец обязался выполнить ремонтные работы и/или оказать услуги по техническому обслуживанию автомобилей, указанных в приложении N1 к договору.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, определение суда от 21.10.2009 не исполнил. выполнил заказанные ответчиком работы по заказ-наряду NЭЗН0029679 от 05.09.2009 г. на общую сумму 9.820 руб. Подтверждением оказания услуг в полном размере является подписанный уполномоченным лицом акт выполненных работ от 05.09.2009 г.NЭЗН0029679 на сумму 9.820 руб.

В нарушение Договора ответчик оказанные услуги своевременно не оплатил, на требования от 08.02.2012 N008 об уплате не реагировал, не погасил имеющуюся задолженность.

Сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору составляет 9.820 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статье 779 и пункту 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АВОЦЕТ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Универсал-Сервис» 9.820 руб. долга и 2.000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка