АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 мая 2012 года Дело N А56-19761/2012

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2012 года. Полный текст решения изготовлен 28 мая 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лущаев С.В., При ведении протокола секретарем судебного заседания Шлапак С.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Жилкомсервис N 2 Кировского района" (адрес: 198095, Россия, Санкт-Петербург, ул. Севастопольская, д. 19, ОГРН: 1089847141218);

ответчик: ООО "Гарант" (адрес: 198152, Россия, Санкт-Петербург, Краснопутиловская, д. 15, лит. А, пом. 8Н, ОГРН: 1037811038407); о взыскании146847,07 рублей. при участии

- от истца: представ. Яворская И.В., доверенность юр-66 от 02.02.2012г.

- от ответчика: не явился

установил:

ООО "Жилкомсервис N 2 Кировского района" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Гарант" о взыскании 146847,07 рублей.

Суд в отсутствие возражений сторон признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

В соответствии со ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, отзыв не представил.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее:

Между сторонами были заключены договор на возмещение коммунальных затрат N 62 от 10.01.2007 года, договор на техническое обслуживание N 272/2 от 01.01.2005 года и договор о долевом участии пользователя нежилого помещения N 240/2 от 01.01.2009 года.

В соответствии с условиями договоров ответчик производит оплату не позднее 5 числа месяца, следующего за оплачиваемым.

Истец свои обязательства по договорам выполнил надлежащим образом. Ответчик своих обязательств по договорам в полном объеме не выполнил. Задолженность ответчика по оплате по договорам составляет 146847,07 рублей.

В материалы дела представлены подписанные ответчиком акты сверки.(л.д.6-16)

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены. Учитывая, что ответчик отзыва на иск не представил, задолженность перед истцом не погасил, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Гарант» в пользу ООО «Жилкомсервис N 2 Кировского района» задолженность в размере 146847 руб. 07 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5405 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка