• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 04 июня 2012 года Дело N А56-18516/2012

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2012 года. Полный текст решения изготовлен 04 июня 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Иваниловой О.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косаревым В.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "Страховая группа "УралСиб" (адрес: 117393, Москва, ул. Профсоюзная, д.56, ОГРН: 1027739022376) ответчик: ОАО "Страховая группа МСК" (адрес: 127006, Москва, Долгоруковская ул., д.40, ОГРН: 1021602843470) о взыскании неустойки в сумме 13 575,80 руб. при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

ЗАО "Страховая группа "УралСиб" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОАО "Страховая группа МСК" о взыскании неустойки в сумме 13 575,80 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик отзыв на иск и возражение по делу не представил, Истец завил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истцом страхователю было выплачено страховое возмещение по страховому случаю, произошедшему в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) с участием автомобиля "ГАЗ 31105", государственный регистрационный знак Н 060 СВ 98 и автомобиля без марки 473819, государственный регистрационный знак О 136 HP 98, в чьих действиях материалами дела об административном правонарушении установлено нарушение п.п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Гражданская ответственность владельца автомобиля без марки 473819, государственный регистрационный знак О 136 HP 98 на момент ДТП была застрахована Ответчиком по договору ОСАГО (полис страхования ВВВ 0523068906).

Истец обратился к Ответчику в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), с претензией исх. N 782/03/9326 от 15.10.2010 о страховой выплате, однако выплата своевременно произведена не была.

Решением арбитражного суда от 05.08.2011 по делу А56-17028/2011 были удовлетворены требования Истца о взыскании с Ответчика 38 984,77 руб. суммы страхового возмещения в порядке ст. 965 ГК РФ. Решение вступило в законную силу.

Указанная задолженность взыскана с Ответчика на основании выданного судом исполнительного листа и оплачена 18.11.2011, что подтверждается представленным в материалы дела инкассовым поручением N 738 от 18.11.2011.

Истец просит взыскать с Ответчика неустойку в сумме 13 575,80 руб. за период с 11.12.2010 по 17.11.2011, рассчитанную с суммы страхового возмещения 38 984,77 руб.

Согласно ст. 387 ГК РФ при суброгации к страховщику на основании закона переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. Следовательно, к страховщику, возместившему убытки в связи с повреждением застрахованного автомобиля, наряду с правом на страховую выплату по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства переходит право и на неустойку (пени) за несвоевременное осуществление страховой выплаты, предусмотренную пунктом 2 статьи 13 Закона об ОСАГО.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Согласно позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.02.2012 N ВАС-1177/12, взыскание упомянутых пеней является ответственностью страховщика по ОСАГО и направлено не на компенсацию убытков, а на обеспечение надлежащего исполнения страховщиком его обязанности по выплате страхового возмещения.

Период не исполнения Ответчиком обязательств, по выплате страхового возмещения согласно представленному расчету составляет 337 дней (период с 11.12.2010 по 17.11.2011), расчет неустойки произведен по дату фактического исполнения обязанности Ответчика по выплате страхового возмещения с учетом состоявшегося решения.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения спора суду не представлено доказательств удовлетворения Ответчиком заявленных Истцом требований либо опровергающих иск доказательств.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика неустойки в сумме 13 575,80 руб. являются обоснованными по размеру, праву и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» 13575,80 рублей неустойки и 2000 рублей расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

     Судья
Иванилова О.Б.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-18516/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 04 июня 2012

Поиск в тексте