АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 07 июня 2012 года Дело N А56-12199/2012

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2012 года. Полный текст решения изготовлен 07 июня 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Боровой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Панишевым В.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Росгосстрах»

к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании при участии

- от истца: представителя Бурика Д.А. по доверенности от 14.01.2011

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ООО «Росгосстрах» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 56382 руб. 44 коп. страхового возмещения.

Определением суда от 13.03.2012 предварительное судебное заседание и судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначены на 04.06.2012, суд предупредил сторон о праве заявить возражения против рассмотрения дела в их отсутствие.

В предварительное судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, заявлений, ходатайств в суд не направил.

Истец настаивал на удовлетворении иска полностью.

Суд завершил предварительное судебное заседание и на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Дело рассмотрено без участия ответчика на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 20.11.2010 в Москве произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Ивеко, государственный регистрационный знак В559РТ47, под управлением Картунова В.А., и автомобиля Ауди А 6, государственный регистрационный знак С919ЕС190, под управлением Бамурадова М.А.

Автомобиль Ивеко, государственный регистрационный знак В559РТ47, застрахован в ООО "Росгосстрах" по договору страхования от 28.08.2009 (полис N 0182077). Гражданская ответственность Бамурадова М.А. застрахована ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного страхования автогражданской ответственности (полис серии ВВВ 0162172564).

В результате ДТП автомобиль Ивеко, государственный регистрационный знак В559РТ47, получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от 20.11.2010 (л.д. 9), выданными ОГИБДД УВД по городу Москве.

Постановлением ОГИБДД УВД по городу Москве от 21.11.2010 по делу об административном правонарушении установлена вина Бамурадова М.А., нарушившего пункт 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 10).

Истец в соответствии с условиями договора страхования платежным поручением от 20.01.2011 N 952 выплатил в счет страхового возмещения 90979 руб. 14 коп.

Полагая, что сумма ущерба подлежит возмещению за счет ОСАО «РЕСО-Гарантия», истец направил ответчику претензию, предложив перечислить стоимость ущерба, причиненного его страхователю, приложив документы, подтверждающие факт наступления страхового случая и произведенную выплату. Претензия удовлетворена ответчиком в части 21188 руб. 02 коп., что послужило основанием для обращения ООО "Росгосстрах" в суд с настоящим иском, о невыплаченной части страхового возмещения, которая рассчитана с учетом износа транспортного средства.

Оценив доводы истца в совокупности с представленными доказательствами, установив обстоятельства дела и подлежащие применению нормы материального права, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 4, 6, 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» право требования возмещения ущерба возникло у истца из договора страхования гражданской ответственности.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Факт ДТП, вина Бамурадова М.А., размер ущерба, подтверждены надлежащими доказательствами, не опровергнуты ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требование о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) в пользу ООО "Росгосстрах" (ИНН 5027089703) 56382 руб. 44 коп. страхового возмещения, 2255 руб. 29 коп. расходов на уплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка