• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 07 июня 2012 года Дело N А56-13526/2012

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2012 года. Полный текст решения изготовлен 07 июня 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Боровой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Панишевым В.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО "Росгосстрах"

к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ООО «Росгосстрах» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 39867 руб. 24 коп. страхового возмещения.

Определением суда от 20.03.2012 предварительное судебное заседание и судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначены на 04.06.2012, суд предупредил сторон о праве заявить возражения против рассмотрения дела в их отсутствие.

В предварительное судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, заявлений, ходатайств в суд не направили.

Суд завершил предварительное судебное заседание и на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Дело рассмотрено без участия сторон на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 16.06.2011 в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Форд, государственный регистрационный знак Т756НВ98, под управлением Славнова Д.А., и автомобиля без марки 27471, государственный регистрационный знак Н026АВ98, под управлением Иванова Д.П.

Автомобиль Форд, государственный регистрационный знак Т756НВ98, застрахован в ООО "Росгосстрах" по договору страхования от 01.10.2010 (полис N 425733). Гражданская ответственность Иванова Д.П. застрахована ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного страхования автогражданской ответственности (полис серии ВВВ N 0162584315).

В результате ДТП автомобиль Форд, государственный регистрационный знак Т756НВ98, получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от 16.06.2011 (л.д.11), выданной ОГИБДД УВД по Центральному району Санкт-Петербурга.

Постановлением ОГИБДД УВД по Центральному району Санкт-Петербурга от 23.06.2011 по делу об административном правонарушении установлена вина Иванова Д.П., нарушившего пункт 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 12).

Истец в соответствии с условиями договора страхования платежным поручением от 23.09.2011 выплатил в счет страхового возмещения 109021 руб. 64 коп.

Полагая, что сумма ущерба подлежит возмещению за счет ОСАО «РЕСО-Гарантия», истец направил ответчику претензию, предложив перечислить стоимость ущерба, причиненного его страхователю, приложив документы, подтверждающие факт наступления страхового случая и произведенную выплату. Претензия удовлетворена ответчиком в части 49039 руб. 59 коп., что послужило основанием для обращения ООО "Росгосстрах" в суд с настоящим иском, о невыплаченной части страхового возмещения, которая рассчитана с учетом износа транспортного средства.

Оценив доводы истца в совокупности с представленными доказательствами, установив обстоятельства дела и подлежащие применению нормы материального права, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 4, 6, 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» право требования возмещения ущерба возникло у истца из договора страхования гражданской ответственности.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Факт ДТП, вина Иванова Д.П., размер ущерба, подтверждены надлежащими доказательствами, не опровергнуты ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требование о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) в пользу ООО "Росгосстрах" (ИНН 5027089703) 39867 руб. 24 коп. страхового возмещения, 2000 руб. расходов на уплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Боровая А.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-13526/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 07 июня 2012

Поиск в тексте