• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2012 года Дело N А56-24243/2012

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шелема З.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Сундеевой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Абсолют-Консалтинг" к Обществу с ограниченной ответственностью "ПСКОВГАЗМАРКЕТ" о взыскании 31.198 руб. 21 коп. при участии от истца: не явился (извещен); от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Абсолют-Консалтинг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПСКОВГАЗМАРКЕТ" (далее - ответчик) о взыскании 30.713 руб. 62 коп. долга за поставленный по товарной накладной от 06.02.2012 N 3273 товар и 484 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании 15.06.2012 в соответствии с определением о принятии искового заявления к производству. Надлежащим образом извещенные по всем представленным в арбитражный суд адресам стороны в судебное заседание 15.06.2012 не явились, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, установленных статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит направлению для рассмотрения в Арбитражный суд Псковской области.

В соответствии с частью второй статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

Доказательств в обоснование правомерности обращения в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области согласно определению суда от 28.04.2012 истцом в материалы дела не представлено.

Как усматривается из представленной истцом выписки из ЕГРЮЛ в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ПСКОВГАЗМАРКЕТ" адресом (местом нахождения) вышеуказанного юридического лица является: 180502, Псковская обл., Псковский р-н, д. Федоровщина.

Таким образом, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Абсолют-Консалтинг" было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что: В соответствии с подпунктом 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьей 35, 39, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Передать дело N А56-24243/2012 на рассмотрение Арбитражного суда Псковской области.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

     Судья
Шелема З.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-24243/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 15 июня 2012

Поиск в тексте