• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 июля 2012 года Дело N А56-32845/2012

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Пасько О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Алимардановой Ш.Х.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красносельском районе Санкт-Петербурга (адрес: 198205, Россия, Санкт-Петербург, пр. Народного Ополчения, д.207 к.1 лит.А, ОГРН: );

к Закрытому акционерному обществу "СММ-ЭП" (адрес: 198328, Россия, Санкт-Петербург, Петергофское ш., д.21, к.1, кв.14, ОГРН: 1037819011647); о взыскании 3744 руб. 00 коп. при участии: без вызова сторон в порядке упрощенного производства

установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 3744 руб. 00 коп. штрафа за нарушение срока предоставления индивидуальных сведений за полугодие 2011 года в орган Пенсионного фонда Российской Федерации, установленного статьей 11 Закона N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996г.

Принимая во внимание, что требования заявлены на незначительную сумму дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон при их согласии с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства на основании статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку определением арбитражного суда от 09.06.2012 заявителю и ответчику было предложено представить суду свои возражения относительно рассмотрения спора в упрощенном производстве в случае их несогласия с рассмотрением спора в порядке упрощенного производства. Возражений от сторон относительно рассмотрения спора в порядке упрощенного производства не поступило.

Учитывая, что:

Ответчик, являясь страхователем, не представил заявителю в установленный статьей 11 Закона N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. срок сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за полугодие 2011 года (сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах обязательного пенсионного страхования), что подтверждается актом камеральной проверки от 07.09.2011 N 145.

Возражения по акту ответчиком не представлены и заявитель правомерно, руководствуясь статьей 10 НК РФ и статьями 11, 17 Закона N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996г., принял решение N 145 от 17.10.2011 о привлечении ответчика к ответственности в виде штрафа в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации, что составило 3744 руб. 00 коп.

Решение в установленном законом порядке страхователем не обжаловалось.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке заявителем было выставлено ответчику требование N 145 от 16.11.2011 со сроком исполнения до 09.12.2011.

В добровольном порядке указанный в требовании N 145 от 16.11.2011 штраф ответчиком не уплачен, что послужило основанием для предъявления требований по настоящему делу.

При таких обстоятельствах требования заявителя следует признать обоснованными, правомерными и удовлетворить иск в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «СММ-ЭП», ИНН 7807050901, ОГРН 1037819011647, дата регистрации 08.04.2003, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 3744 руб. 00 коп.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «СММ-ЭП», ИНН 7807050901, ОГРН 1037819011647, дата регистрации 08.04.2003, в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Пасько О.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-32845/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 05 июля 2012

Поиск в тексте