• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 августа 2012 года Дело N А56-32244/2012

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2012 года. Полный текст решения изготовлен 24 августа 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Апранич В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тороповой И.П. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ЗАО "Водолей", (адрес: 195043, Россия, Санкт-Петербург, ул.Лесопарковая .д. 46; 195112, Россия, Санкт-Петербург, пр.Шаумяна ,д. 49, ОГРН: 1037816021506, );

ответчик: :ЗАО "Буер" (адрес: 192289, Россия, Санкт-Петербург, пр.9-го Января. д. 3,корп.2, ОГРН: 1037835018220);

о взыскании 495 449 руб. 54 коп. при участии

- от истца: представитель Новиков С.В. (доверенность от 10.01.2012),

- от ответчика: представитель Никитина И.А. (доверенность от 29.02.2012),

установил:

ЗАО «Водолей» просит взыскать с ЗАО «Буер» задолженность по договору подряда в размере 495 449руб.54 коп.

Иск поддержан в заявленном размере.

Ответчик отзыв на иск не представил, представитель ответчика в судебном заседании сумму иска не оспорила, наличие задолженности не отрицала, заявила ходатайство об отложении судебного заседания для проведения сверки расчетов.

Суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства представителя ответчика.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

По договору субподряда N 216/07, заключенному между сторонами 06.03.2007, истец (субподрядчик) обязался выполнить работы по устройству водопоглощающих колодцев, по перекладке тепловых сетей, наружных сетей водопровода и канализации на объекте: «Капитальный ремонт Ленинградской ул. (пос. Песочный)», а ответчик (генподрядчик) обязался принять и оплатить эти работы.

Согласно п. 3.2 Договора оплата фактически выполненных субподрядчиком работ производится в течении 10 дней после подписания форм КС-2, КС-3 в текущих ценах.

Согласно пункту 1 ст.702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Согласно договору истец выполнил работы, принятые генподрядчиком, на общую сумму 7 892 805,24руб., что подтверждается актами приемки выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Ответчик свои обязательства по оплате исполнил частично, в связи с чем, на момент рассмотрения спора в суде задолженность составляет 495 449,54руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2010 и 31.12.2011.

Поскольку доказательств погашения задолженности суду не представлено, сумма иска ответчиком не оспорена, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил

Взыскать с закрытого акционерного общества «Буер» в пользу закрытого акционерного общества «Водолей» основной долг в сумме 495 449 руб. 54 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 154 руб. 50 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления решения.

     Судья
В.В.Апранич

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-32244/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 24 августа 2012

Поиск в тексте