АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 августа 2012 года Дело N А56-41691/2012

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2012 года. Полный текст решения изготовлен 27 августа 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Глумова Д.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нукатовой И.К.

заявитель Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Московском районе Санкт-Петербурга заинтересованное лицо ЗАО «Новые технологии» о взыскании штрафных санкций в размере 344 руб. 40 коп. при участии

от заявителя - не явился, извещен

от заинтересованного лица - не явился, извещен

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Московском районе Санкт-Петербурга (далее - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Новые технологии» (далее - страхователь, заинтересованное лицо) штрафных санкций в размере 344 руб. 40 коп. за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не явились. В заявлении Управление просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя. В соответствии со статьями 156, 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее:

По результатам проведения камеральной проверки заинтересованного лица Управлением составлен акт камеральной проверки от 19.10.2011 N10-33/1192, из которого следует, что страхователь в нарушение положений статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон N27-ФЗ) не представил в установленный срок (не позднее 15.05.2011) сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 1 квартал 2011 года. Акт камеральной проверки направлен Управлением страхователю заказным письмом. Возражения по существу содержания акта камеральной проверки страхователем в Управление не представлены.

По итогам проверки Управлением на основании статьи 17 Закона N27-ФЗ принято решение от 25.11.2011 N10-33/1192 о привлечении заинтересованного лица к ответственности за несвоевременное представление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в виде штрафа в размере 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 344 руб. 40 коп. Расчет суммы штрафа произведен заявителем в соответствии с частью 3 статьи 17 Закона N27-ФЗ на основании имеющихся данных о причитающихся за отчетный период платежей в ПФ РФ. Решение о привлечении к ответственности направлено Управлением заинтересованному лицу заказным письмом. Сведения об обжаловании названного решения заинтересованным лицом в материалы дела не представлены.

Заинтересованному лицу Управлением было предложено в срок до 16.02.2012 уплатить штраф в добровольном порядке, о чем свидетельствует требование от 30.12.2011 N10-33/1192, направленное заявителем страхователю заказным письмом. Поскольку в установленный срок требование об уплате штрафа заинтересованным лицом не исполнено, Управление в соответствии с частью 3 статьи 17 Закона N27-ФЗ обратилось с заявлением в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Таким образом, заявленное требование подтверждено актом камеральной проверки, решением о привлечении к ответственности, требованием об уплате штрафных санкций и другими материалами дела. Право привлечения к ответственности по указанным основаниям в силу закона предоставлено органу ПФ РФ. Положения статьи 213 АПК РФ Управлением соблюдены.

Заинтересованное лицо не представило возражений по существу заявленного требования Управления. Доказательств уплаты суммы штрафных санкций арбитражному суду также не представлено.

С учетом указанных обстоятельств требование заявителя обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден, подлежит взысканию с заинтересованного лица пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Заявленное Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Московском районе Санкт-Петербурга требование удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Новые технологии» (место нахождения: 196084, г. Санкт-Петербург, Коли Томчака ул., д.25, корп.Б; ОГРН 1037821025110, ИНН 7810152830, дата регистрации 08.12.1998):

- в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации штрафные санкции в сумме 344 руб. 40 коп.;

- в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Глумов Д.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка