АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 02 июля 2012 года Дело N А56-19618/2012

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2012 года. Полный текст решения изготовлен 02 июля 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Швецовой Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Е.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО "ГалоПолимер"

ответчик: ООО "Б2Б-Санкт-Петербург" о взыскании 40.000 рублей при участии

- от истца: не явился (уведомлен)

- от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

ОАО "ГалоПолимер" (ИНН 7703665192, ОГРН 1087746601964) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО "Б2Б-Санкт-Петербург" (ИНН 7804407663, ОГРН 1097847000525) 40.000 рублей неосновательного обогащения.

Представители сторон не явились. Принимая во внимание, что истец должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по всем известным адресам, судебный акт ему вручен 25.04.2012, ответчик должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по всем известным адресам, почтовое уведомление возвратилось без вручения за истечением срока хранения почтового уведомления в отделении почты, поэтому руководствуясь ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

28.03.2011 стороны заключили договор N 147/1344, по условиям которого истец поручает, а ответчик принимает на себя обязательства по оказанию комплекса услуг: поиск, отбор и предоставление заказчику заявок от потенциальных клиентов на закупку сырья, продукции, товаров, выполнение работ или оказание услуг, предлагаемых заказчиком.

Во исполнение п. 3.1 договора заказчик уплатил авансовый платеж в сумме 40.000 рублей.

Уведомлением от 01.08.2011 заказчик заявил о расторжении договора в связи с неоказанием услуг исполнителем и потребовал возвратить сумму уплаченного аванса в размере 40.000 рублей.

Однако до настоящего времени денежные средства в сумме 40.000 рублей не возвращены.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, договорные отношения между сторонами прекращены, следовательно, денежные средства в размере 40.000 рублей в силу положений ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательным обогащением и должны быть возвращены ответчиком истцу.

Следовательно, требования истца о возмещении неосновательного обогащения в размере 40.000 рублей обоснованы по праву и по размеру и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Б2Б-Санкт-Петербург» (ИНН 7804407663, ОГРН 1097847000525) в пользу Открытого акционерного общества «ГалоПолимер» (ИНН 7703665192, ОГРН 1087746601964) неосновательное обогащение в размере 40.000 рублей и расходы по госпошлине 2.000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка