• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 августа 2012 года Дело N А56-37063/2012

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2012 года. Полный текст решения изготовлен 10 августа 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бойко А.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником Артамоновой Т.И. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Торговый дом "САНЕСТА-МЕТАЛЛ" (адрес: 191119, Россия, Санкт-Петербург, Социалистическая, д. 14; 197376, Россия, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д.23 М, ОГРН: 1027809245221, );

ответчик: ООО "БАСинжиниринг" (адрес: 198095, Россия, Санкт-Петербург, Маршала Говорова, д.37, офис 208, ОГРН: 1117847089909); о взыскании 290 995,60 руб. при участии

- от истца: М.А. Пухлова - представитель по доверенности от 03.10.2011 г.

- от ответчика: не явился

установил:

ООО "Торговый дом "САНЕСТА-МЕТАЛЛ" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "БАСинжиниринг" 290 995,60 руб. задолженности по Договору поставки N051/11 от 16.03.2011 г.

Суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не заявил.

Отзыв на исковое заявление не представлен.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

16.03.2011г. между ООО «Торговый дом «САНЕСТА-МЕТАЛЛ» (Поставщик) и ООО «БАСинжиниринг» (Покупатель) был заключен Договор поставки N051/11 на поставку оборудования товара (труб) в соответствии с условиями, указанными в Договоре и Счетах-офертах.

Срок оплаты предусмотрен п.5.2. Договора и составляет 30 (тридцать) календарных дней с даты поставки.

Истцом в адрес Ответчика был поставлен товар на общую сумму 579 159,07 руб.

Ответчик частично оплатил поставленный товар.

Задолженность ответчика перед Истцом составляет 290 995,60 руб.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В соответствии с пунктом 1 ст.516 ГК РФ и пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N18 от 22.10.1997г. покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

С учетом изложенного, заявленные требования признаны обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец перечислил в бюджет РФ 8819,91 руб. госпошлины при обращении в арбитражный суд.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "БАСинжиниринг" в пользу ООО "Торговый дом "САНЕСТА-МЕТАЛЛ" 290 955 руб. 60 коп. долга и 8819 руб. 91 расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Бойко А.Е.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-37063/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 10 августа 2012

Поиск в тексте