• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 сентября 2012 года Дело N А56-36430/2012

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2012 года. Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Балакир М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Корженко Е.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Группа Ренессанс Страхование" (адрес: 115114, Россия, Москва, Дербеневская наб., д. 7., стр. 22; 196158, Россия, Санкт-Петербург, ш. Пулковское, д. 40, к. 4а, ОГРН: 1027739506233, );

ответчик: :ООО "Росгосстрах" (адрес: 140002, Россия, Люберцы, Московская обл., ул. Парковая, д. 3; 197342, Россия, Санкт-Петербург, наб. Ушаковская, д. 5, ОГРН: 1025003213641, ); о взыскании ущерба при участии

- от истца: не явился (уведомлен)

- от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (далее - ответчик) о возмещении ущерба в размере 43 814 руб. 38 коп.

Стороны, уведомленные о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в суд не явились, ответчик отзыв на иск не представил.

Определением от 25.06.2012 было назначено предварительное и судебное заседание на 29.08.2012.

В соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд перешел из предварительного в основное судебное разбирательство.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17.04.2011 в СПб, причинены повреждения застрахованному в ООО "Группа Ренессанс Страхование" (полис по страхованию транспортных средств N 002АТ-10/33422) автомобилю Мицубиси государственный регистрационный знак А 896 ЕЕ 178.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ Гамидова Б.М. управлявшим автомобилем марки Нисан государственный регистрационный знак С 272 ЕР 47 гражданская ответственность, которого на момент ДТП застрахована ответчиком в ООО "Росгосстрах" по договору обязательного страхования (полис N ВВВ 0527840977).

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В связи с этим, при переходе к страховщику права требования оно должно осуществляться с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 ГК РФ).

Согласно статье 1 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закона об ОСАГО), потерпевшим признается лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.

При переходе от страхователя (выгодоприобретателя) к страховщику права требования выплаченной страховщиком суммы страхового возмещения с лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования, страховщик по смыслу статей 1 и 12 Закона об ОСАГО становится потерпевшим лицом.

В силу пункта 1 статьи 13 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о страховой выплате с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Истец, на основании указанных выше норм права обратился к ответчику с требованием о страховой выплате.

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на иск, согласно которому ответчик поясняет, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа - 90 946,12 руб., Сумма частичной оплаты составляет - 55 331,91 руб., таким образом, сумма страхового возмещения, по мнению ответчика, которую истец вправе требовать составляет - 35 614,21 руб.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно отчету оценочной фирмы «Гарантия», представленному истцом, сумма восстановительного ремонта с учетом износа составляет - 103 045 руб. сумма фактически понесенных расходов в соответствии с заказ-нарядом N 000176287 от 17.06.2011 - 99 146,29 руб., указанные денежные средства перечислены истцом, что подтверждается платежным поручением от 12.07.2011 N 87.

Поскольку истцом были понесены расходы в размере 99 146,29 руб., т.е. меньше стоимости ремонта, определенной в отчете эксперта, сумма страхового возмещения подлежащая взысканию с ответчика составляет 43814,38 руб.

Суд, исследовав в судебном заседании имеющиеся материалы, признал, что факт ДТП, вина Гамидова Б.М., размер ущерба доказаны, подтверждены материалами дела.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика страхового возмещения является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Росгосстарх» в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» 43 814 руб. 38 коп. страхового возмещения, 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Балакир М.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-36430/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 05 сентября 2012

Поиск в тексте