• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 сентября 2012 года Дело N А56-38656/2012

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой Т.Н. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Кубио Коммьюникейшнс" (адрес: 191119, Россия, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д.93А, 7 этаж, оф.1, ОГРН: 1107847359730);

ответчик: ООО "Опен Вей" (адрес: 191014, Россия, Санкт-Петербург, ул. Чехова, д.12-16, ОГРН: 1097847205191); о взыскании 15 317руб. при участии

- от истца: представители Игнатьев А.В. (дов. от 04.09.2012г.), Игнатьева Ю.С. (дов. от 04.09.2012г.)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кубио Коммьюникейшнс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Опен Вей» (далее - ответчик) о взыскании 12 535руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки N15-07/048 от 15 июля 2011 года, 2 782руб. пени и 231руб. 25коп. судебных расходов.

В судебном заседании представители истца поддержали заявленные исковые требования в полном размере, ссылаясь на подписанную ответчиком товарную накладную.

Надлежаще извещенный Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, дело, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ, рассматривается в его отсутствие.

При отсутствии возражений надлежаще извещенных сторон, на основании статьи 136 АПК РФ, суд переходит к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании

Заслушав представителей истца и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами был заключен договор поставки N15-07/048 от 15 июля 2011 года, в соответствии с условиями которого истец, поставщик по договору, обязался поставлять заказчику (ответчику) SIM-карты, с помощью которых обеспечивается идентификация абонентского устройства, доступ к сети связи, а также защита от несанкционированного использования, и Скретч-карты, с помощью которых обеспечивается пополнение баланса sin-карт, а также карты активации услуги «GSM Data Pack Prepsid» (далее - карты), действующие только в пределах территории Финляндии, стоимость которых заказчик обязался оплатить на условиях договора.

Ассортимент, количество и сроки поставки карт согласованы сторонами приложением к договору, являющемуся его неотъемлемой частью, на основании заявки заказчика.

Согласно п.4.6 договора, основанием для платежа заказчика является счет, выставляемый поставщиком в момент поставки карт, на основании ежемесячного отчета о реализации поставленных карт, в срок не позднее 10 числа каждого месяца.

Полностью выставленный поставщиком счет оплачивается заказчиком в течение 90 календарных дней со дня поставки карт. Все нереализованные карты подлежат обязательному возврату в течение 5 дней с момента окончания срока реализации и оформляется соответствующим актом возврата (п.4.7).

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, на основании товарной накладной N23903 от 19 июля 2011 года и акта приема-передачи N11379, копии которых представлены в материалы дела, истец поставил в адрес ответчика 25 карт общей стоимостью 12 535руб.

Факт получения ответчиком указанных карт подтверждается подписью уполномоченного лица и оттиском печати организации на указанной товарной накладной.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору и п.1 ст.516 ГК РФ, оплату полученных карт не произвел, не возвратил неиспользованные карты м не заявил о передаче некачественных карт, в связи с чем образовалась задолженность в размере 12 535руб., о взыскании которой заявлен настоящий иск.

Пунктом 5.3 договора предусмотрена ответственность заказчика в случае нарушения срока оплаты карт в виде начисления пени в размере 0,1% от суммы, оплата которой просрочена, за каждый день просрочки. Согласно представленного истцом расчета, сумма пени составляет 2 782руб. и подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, истец понес судебные затраты, сумма которых, на основании ст.110 АПК РФ, подлежит взысканию ответчика.

В соответствии с ч.3 ст.70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку надлежаще извещенный ответчик обстоятельства, на которые ссылается истец прямо не оспорил, возражений относительно существа заявленных требований суду не представил, то в силу ч.3 ст.70 АПК РФ указанные обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком и исковые требований на них основанные подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Опен Вей» в пользу ООО «Кубио Коммьюникейшнс» 12 535руб. задолженности, 2 782руб. пени, 231руб. 25коп. судебных расходов и 2 000руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Кузнецов М.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-38656/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 12 сентября 2012

Поиск в тексте