АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 сентября 2012 года Дело N А56-35793/2012

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Апранич В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тороповой И.П. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :Общество с ограниченной ответственностью "ПромГрупп" (адрес: 199178, Россия, Санкт-Петербург, ул.Донская ,д.1,лит А,пом.2-Н, ОГРН: 1109847006708);

ответчик: :Общество с ограниченной ответственностью "БИОН-ПЛЮС", Общество с ограниченной ответственностью "Эверс Груп", Общество с ограниченной ответственностью "МПК" (адрес: 188300, Россия, Гатчина ,Гатчинский р-н, Ленинградская область, ул.Радищева ,д.9,383; 191123, Россия, Санкт-Петербург, ул.Радищева ,д.39,оф.415; 105064, Россия, Москва, ул.Земляной Вал ,7/1-2,стр.1,оф.405, ОГРН: 1034701243213, 1067847636273, 1077759189727); о взыскании 47 364 755руб.47коп. при участии

- от истца: представитель Маминова А.В. (доверенность от 27.08.12,

- от ответчиков: от ООО «БИОН-ПЛЮС» - представитель Шор О.С. (доверенность от 29.05.12), от ООО «Эверс Групп» - представитель Аюгова Е.В. (доверенность от 05.08.12), от ООО «МПК» - представитель не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПромГрупп» (далее, ООО «ПромГрупп») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «БИОН-ПЛЮС» (далее, ООО «БИОН-ПЛЮС»), общества с ограниченной ответственностью «Эверс Групп» (далее, ООО «Эверс Груп») и общества с ограниченной ответственностью «МПК» (далее, ООО «МПК») 47 364 755руб.47коп. задолженности за поставленную мясопродукцию.

Ответчики исковые требования признали.

Исследовав материалы дела и заслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Между ООО «ПромГрупп» и ООО «БИОН-ПЛЮС» заключен договор от 31.05.2011 N ПГ-БИО-31/05 от 31.05.2011 на поставку мясопродукции.

В качестве обеспечения обязательства между сторонами договора поставки и ООО «Эверс Груп» был заключен договор поручительства от 31.05.2011 N5 со сроком действия до 30.04.2013.

Аналогичный договор поручительства был заключен также и с ООО «МПК».

Договорные обязательства со стороны ООО «ПромГрупп» исполнены. Мясопродукция была поставлена ООО «БИОН-ПЛЮС» в январе 2012 года, о чем свидетельствуют товарно-транспортные накладные, подписанные ответчиком.

Полученная мясопродукция не оплачена по настоящее время.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Указанными выше договорами поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность, а также не предусмотрена она и законом для настоящей сделки, следовательно, поручители должны нести солидарную ответственность.

ООО «БИОН-ПЛЮС» в отзыве на исковое заявление согласилось с заявленным требованием, сославшись на то, что не смогло оплатить поставленную мясопродукцию по причине отсутствия финансирования.

ООО «Эверс Груп» и ООО «МПК» также согласились с заявленным требованием.

Из изложенного следует, что должник - ООО «БИОН-ПЛЮС» не исполнил свое обязательство перед ООО «ПромГрупп», следовательно, должен нести ответственность солидарно с поручителями.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «БИОН-ПЛЮС», общества с ограниченной ответственностью «Эверс Груп» и общества с ограниченной ответственностью «МПК»» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромГрупп» 47 364 755руб.47коп. основного долга; в доход федерального бюджета 200 000руб.00коп. государственной пошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка