АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2012 года Дело N А56-13665/2011

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Данилова Н.П. рассмотрев в судебном заседании дело по иску/ заявлению истец/ заявитель Министерство обороны Российской Федерации ответчик ООО "Балтпродком" о регистрации права собтсвенности без вызова сторон

установил:

Министерство обороны Российской Федерации (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Балтпродком" (далее - Общество) о признании права собственности на квартиры, расположенные по адресу: г. Санкт-Петербург, Петергофское шоссе, д. 78, корп. 8 (кв. 4, 7, 10), корп. 9 (кв. 1, 5, 9, 10), корп. 12 (кв. 1, 2, 7, 8, 10), корп. 13 (кв. 2, 6, 7), корп. 19 (кв. 1, 2, 3, 4), корп. 21 (кв. 1, 2, 3, 4), корп. 20 (кв. 1, 2, 3, 4), корп. 18 (1, 2, 4, 5, 7, 8, 10) Лит.А. Министерство в порядке ст. 49 АПК РФ изменило предмет иска, просило осуществить государственную регистрацию перехода права собственности от ООО "Балтпродком" к Российской Федерации

1) на квартиры, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, Петергофское шоссе, д. 78, корпус 9, а именно:

- квартиры N1, этаж 1, количество комнат - 2, общая площадь 123, 1 кв.м. - квартиры N5, этаж 3, количество комнат - 1, общая площадь 30, 7 кв.м. - квартира N9, мансарда, количество комнат - 2, общая площадь 74, 8 кв.м. - квартира N10, мансарда, количество комнат - 1, общая площадь 51,7 кв.м. 2) на квартиры расположенные по адресу: Санкт-Петербург, Петергофское шоссе, д. 78, корпус 8, а именно:

- квартиры N4, этаж 2, количество комнат - 1, общая площадь 44,8 кв.м. - квартиры N7, этаж 3, количество комнат - 1, общая площадь 44,1 кв.м. - квартира N10, мансарда, количество комнат - 1, общая площадь 45,8 кв.м. 3) на квартиры, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, Петергофское шоссе, д. 78, корпус 12, а именно:

- квартиры N1, этаж 1, количество комнат - 2, общая площадь 122, 8 кв.м. - квартиры N2, этаж 2, количество комнат - 1, общая площадь 32,1 кв.м. - квартира N7, этаж 3, количество комнат - 1, общая площадь 46, 7 кв.м. - квартира N8, мансарда количество комнат - 1, общая площадь 31, 8 кв.м. - квартира N10, мансарда, количество комнат - 1, общая площадь 46, 5 кв.м. 4) на квартиры расположенные по адресу: Санкт-Петербург, Петергофское шоссе, д. 78, корпус 13, а именно:

- квартиры N1, этаж 1, количество комнат - 1, общая площадь 34, 8 кв.м. - квартиры N6, этаж 3, количество комнат - 2, общая площадь 77,2 кв.м. - квартира N7, мансарда, количество комнат - 5, общая площадь 121, 7 кв.м. 5) на квартиры, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, Петергофское шоссе, д. 78, корпус 21, а именно:

- квартиры N1, этаж 1, количество комнат - 3, общая площадь 106, 4 кв.м.

Определением суда от 02.06.2011, в порядке ст. 51 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Шогина Юлия Александровна, Комарова Наталья Александровна, Швец Елена Васильевна, Гурьянова Наталья Владимировна, Воропаева Елена Александровна, Зайцева Надежда Викторовна, Беляков Александр Петрович, Чернов Владимир Михайлович, Чернова Ирина Валентиновна, Юганцева Ольга Владимировна, Чернов Михаил Владимирович, Рудяк Петр Антонович, Прохода Константин Григорьевич, Кончевский Сергей Сергеевич, Гусейнов Вагиф Газанфарович, Трофимов Денис Викторович, Прутков Геннадий Михайлович.

В данном определении ошибочно было указано неверное отчество третьего лица: вместо «Прохода Константин Геннадьевич» ошибочно было указано «Прохода Константин Григорьевич».

Определением суда от 04.08.2011,к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: 199 отдел финансирования капитального строительства (территориальный), Ничипорук Сергей Михайлович, Пестовский Игорь Алексеевич, Иммель Валерий Антонович.

Определением суда от 29.09.2011, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ».

В порядке ст.ст. 46, 51 АПК РФ, определением суда от 06.04.2012, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Зайцев Сергей Геннадьевич; в качестве соистца - ФГУ «Северо-Западное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (далее - Управление).

Решением от 27.04.2012 исковые требования истца были удовлетворены. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 года решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

12.09.2012 в арбитражный суд поступило заявление третьего лица Прохода К.Г. об исправлении опечатки, допущенной в решении суда, вместо: «Прохода Константин Геннадьевич» ошибочно указано «Прохода Константин Григорьевич».

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе по своей инициативе или по заявлению стороны исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Поскольку указанная ошибка носит технический характер и ее исправление не изменит содержание принятого судебного акта, арбитражный суд полагает, что данная ошибка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Исправить опечатку, допущенную в вводной, описательной частях решения по делу NА56-13665/2011, а именно:

- вместо «Прохода Константин Григорьевич»

-читать «Прохода Константин Геннадьевич».

2. Определение направить сторонам.

3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка