АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 сентября 2012 года Дело N А56-41990/2012

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Боровой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Панишевым В.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО "Росгосстрах" к ООО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ООО "Росгосстрах" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании 11817 руб. 77 коп. страхового возмещения.

Определением суда от 23.07.2012 предварительное судебное заседание и судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначены на 17.09.2012, суд предупредил сторон о праве заявить возражения против рассмотрения дела в их отсутствие.

В предварительное судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, заявлений, ходатайств в суд не направили.

Суд завершил предварительное судебное заседание и на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Дело рассмотрено без участия сторон на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 15.01.2011 в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Рено, государственный регистрационный знак А652МН178, под управлением Бабушкина А.А., и автомобиля Ауди, государственный регистрационный знак У486НС98, под управлением Романовой И.Г.

Автомобиль Рено, государственный регистрационный знак А652МН178, застрахован в ООО "Росгосстрах" по договору страхования от 15.10.2010 (полис N 10200139658). Гражданская ответственность Петенко А.В. застрахована ООО "Группа Ренессанс Страхование" по договору обязательного страхования автогражданской ответственности (полис серии ВВВ N 0528643098).

В результате ДТП автомобиль Рено, государственный регистрационный знак А652МН178, получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от 15.01.2011 (л.д. 10), выданными ОГИБДД УВД по Калининскому району Санкт-Петербурга.

Определением ОГИБДД УВД по Калининскому району Санкт-Петербурга от 15.01.2011 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении установлена вина Романовой И.Г., нарушившей пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 11).

Истец в соответствии с условиями договора страхования платежным поручением от 02.03.2011 N 846 перечислил ООО «Петровский Автоцентрр», осуществившему ремонт транспортного средства, денежные средства в размере 40278 руб. 90 коп.

Полагая, что сумма ущерба подлежит возмещению за счет ООО "Группа Ренессанс Страхование", истец направил ответчику претензию, предложив перечислить стоимость ущерба, причиненного его страхователю, приложив документы, подтверждающие факт наступления страхового случая и произведенную выплату. Претензия удовлетворена ответчиком в части 27478 руб. 84 коп., что послужило основанием для обращения ООО "Росгосстрах" в суд с настоящим иском о невыплаченной части страхового возмещения с учетом износа транспортного средства, что составило 11817 руб. 77 коп. (39296,61 руб. - 27478,84 руб.).

Оценив доводы истца в совокупности с представленными доказательствами, установив обстоятельства дела и подлежащие применению нормы материального права, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 4, 6, 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» право требования возмещения ущерба возникло у истца из договора страхования гражданской ответственности.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Факт ДТП, вина Романовой И.Г., размер ущерба, подтверждены надлежащими доказательствами, не опровергнуты ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требование о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Группа Ренессанс Страхование" (ИНН 7724023076) в пользу ООО "Росгосстрах" (ИНН 5027089703) 11817 руб. 77 коп. страхового возмещения, 2000 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка