АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 сентября 2012 года Дело N А56-36639/2012

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Боровой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Панишевым В.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО "Автотранспортная компания" к ООО "Росгосстрах" о взыскании при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: представителя Кожевниковой А.Г. по доверенности от 14.01.2011

установил:

ООО "Автотранспортная компания" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Росгосстрах" о взыскании 15885 руб. 48 коп. страхового возмещения.

Определением суда от 26.07.2012 предварительное судебное заседание и судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначены на 17.09.2012, суд предупредил сторон о праве заявить возражения против рассмотрения дела в их отсутствие.

В предварительное судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, заявлений, ходатайств в суд не направил.

Ответчик отзыв не представил, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд завершил предварительное судебное заседание и на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Дела рассмотрено без участия истца на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 19.08.2011 в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля OTOYOL, государственный регистрационный знак АР51278, принадлежащего ООО "Автотранспортная компания", и автомобиля Мерседес, государственный регистрационный знак О528АМ98, под управлением Ушакова Д.В.

Гражданская ответственность Ушакова Д.В. застрахована ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования автогражданской ответственности (полис серии ВВВ N 0572934698).

В результате ДТП автомобиль OTOYOL, государственный регистрационный знак АР51278, получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от 19.08.2011 (л.д. 9), выданной ОГИБДД УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга.

Постановлением ОГИБДД УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга от 19.08.2011 по делу об административном правонарушении установлена вина Ушакова Д.В., нарушившего пункты 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 10).

Истец обратился к ответчику с требованием о возмещении страхового возмещения в размере 13985 руб. 48 коп., а также возмещении расходов на оплату независимой экспертизы в размере 1900 руб.

Письмом от 04.05.2012 ответчик отказал истцу в выплате ущерба.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив доводы сторон в совокупности с представленными доказательствами, установив обстоятельства дела и подлежащие применению нормы материального права, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В силу статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 4, 6, 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» право требования возмещения ущерба возникло у истца из договора страхования гражданской ответственности.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Факт ДТП, вина Ушакова Д.В., размер ущерба, подтверждены надлежащими доказательствами, не опровергнуты ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требование о взыскании страхового возмещения подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» (ИНН 5027089703) в пользу ООО Автотранспортная компания» (ИНН 7819030096) 15885 руб. 48 коп. страхового возмещения, 2000 руб. на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка