• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 сентября 2012 года Дело N А56-44262/2012

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Преснецовой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мининой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО "Страховое общество газовой промышленности" (адрес: 191186, Россия, Санкт-Петербург, Чебоксарский пер, д. 1/6, лит. А, ОГРН: 1027739820921)

ответчик: ОАО Страховая компания "Альянс" (адрес: 115184, Россия, Москва, Озерковская наб., д. 30; 197022, Россия, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 37, ОГРН: , 1027739095438) о взыскании 12 762 руб. 43 коп. при участии от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен

установил:

ОАО "Страховое общество газовой промышленности" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО Страховая компания "Альянс" о взыскании 12 762 руб. 43 коп. в порядке суброгации.

Стороны в суд не явились, извещены о дате судебного разбирательства надлежащим образом.

Ответчик возражений по иску не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании суда 1-й инстанции, о чем стороны были извещены определением суда от 31.07.2012.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что 28.01.2011 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда, государственный номер Х077МА98 под управлением Летита И.М. и автомобиля Форд, государственный номер Т920АХ98 под управлением Ульянова С.В.

В результате ДТП автомобилю Хонда, государственный номер Х077МА98, застрахованному в ОАО "Страховое общество газовой промышленности" по договору N 0610МР3950840 SH, был причинен ущерб на сумму 108 495 руб. 82 коп.; с учетом износа сумма составила 106 195 руб. 39 коп.

ОАО "Страховое общество газовой промышленности" признало данное событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 108 495 руб. 82 коп. что подтверждается платежным поручением от 26.04.2011 N 5169.

Согласно оформленным сотрудниками ГИБДД документам установлено, что ДТП произошло по вине водителя Ульянова С.В.

На момент ДТП гражданская ответственность Ульянова С.В. была застрахована в ОАО Страховая компания "Альянс" по полису ВВВ N 0522468910.

Для досудебного разрешения спора истец направил ответчику претензию от 15.10.2011, в ответ на которую ответчик перечислил истцу 93 432 руб. 96 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение с учетом износа в размере 12 762 руб. 43 коп.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ и пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N 40-ФЗ), в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу указанных правовых норм к истцу как страховщику, выплатившему страховое возмещение потерпевшему, перешло право требования возмещения ущерба (в пределах выплаченной суммы страхового возмещения) непосредственно с страховщика лица, виновного в причинении вреда.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 2.1 статьи 12 Закона N 40-ФЗ подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов). Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом "б" пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263.

С учетом изложенного, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества Страховой компании "Альянс" в пользу открытого акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" не выплаченное страховое возмещение в размере 12 762 руб. 43 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Преснецова Т.Г.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-44262/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 20 сентября 2012

Поиск в тексте