АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 04 октября 2012 года Дело N А56-47293/2012

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Пасько О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Носовой Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фрунзенском районе Санкт-Петербурга к Обществу с ограниченной ответственностью "Спецстроймонтаж" о взыскании штрафа в размере 69 руб. 30 коп. при участии: без вызова сторон в порядке упрощенного производства

установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 69 руб. 30 коп. штрафа за нарушение срока предоставления индивидуальных сведений за полугодие 2011 года в орган Пенсионного фонда Российской Федерации, установленного пунктом 2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996г.

Принимая во внимание, что требования заявлены на незначительную сумму дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон при их согласии с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства на основании статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку определением арбитражного суда от 15.08.2012 заявителю и ответчику было предложено представить суду свои возражения относительно рассмотрения спора в упрощенном производстве в случае их несогласия с рассмотрением спора в порядке упрощенного производства. Возражений от сторон относительно рассмотрения спора в порядке упрощенного производства не поступило.

Учитывая, что:

Орган Пенсионного фронда представил доказательства наличия у предпринимателя работников по трудовым или гражданско-правовым договорам, на вознаграждение по которым начисляются страховые взносы.

Ответчик, являясь страхователем, несвоевременно представил заявителю сведения в установленный статьей 11 Закона N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. срок, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за полугодие 2011 года (сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах обязательного пенсионного страхования), что подтверждается актом камеральной проверки от 28.10.2011 N 859.

Возражения по акту ответчиком не представлены и заявитель правомерно, руководствуясь статьей 10 Налогового кодекса Российской Федерации и статьями 11, 17 Закона N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. принял решение N 859 от 08.12.2011 о привлечении ответчика к ответственности в виде штрафа в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации, что составило 69 руб. 30 коп.

Решение в установленном законом порядке страхователем не обжаловалось.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке заявителем было выставлено ответчику требование N 397 от 12.01.2012 со сроком исполнения до 03.02.2012.

В добровольном порядке указанный в требовании N 397 от 12.01.2012 штраф ответчиком не уплачен, что послужило основанием для предъявления требований по настоящему делу.

При таких обстоятельствах требования заявителя следует признать обоснованными, правомерными и удовлетворить иск в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Спецстроймонтаж" (ОГРН 1117847201603, ИНН 7816513553, дата регистрации 24.05.2011) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 69 руб. 30 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Спецстроймонтаж" (ОГРН 1117847201603, ИНН 7816513553, дата регистрации 24.05.2011) в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Пасько О.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка