• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 сентября 2012 года Дело N А56-38516/2012

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корж Н.Я., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Советская" (адрес: 197372, Россия, Санкт-Петербург, Богатырский пр., д. 35, к. 1, лит. А, ОГРН: 1047833028704);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N1 Центрального района" (адрес: 191028, Россия, Санкт-Петербург, Моховая ул., д. 8, ОГРН: 1089847137588); о взыскании 105 334 руб. 91 коп. при участии

- от истца: пр. Ю.В. Шавшин (дов-ть от 25.04.12 г.)

- от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 105 334 руб. 91 коп. - в возмещение ущерба возникшего в связи с выплатой страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему 01.07.09 г.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на необоснованность заявленного требования.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что:

В соответствии с Полисом страхования транспортного средства "Мульти-Драйв" Серии А N 014970 от 18.08.2008 г. автомобиль Honda Civic, государственный регистрационный номер р591ее 47rus, принадлежащий Клепиковой Т.А. был застрахован по рискам "Хищение+Ущерб" в порядке добровольного страхования в ООО «Страховая компания «Протектум Мобиле» (в настоящее время Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Советская").

08.07.2009 г. Клепикова Т.А. обратилась в ООО «Страховая компания «Протектум Мобиле» с заявлением о наступлении страхового случая, в котором указывала, что 01.07.2009 г. обнаружила повреждения своего автомобиля припаркованного во дворе дома N 30 по набережной Кутузова.

О происшествии Клепикова Т.А. заявила в 78 отдел милиции УВД по Центральному району Санкт-Петербурга (КУСП-5706).

ООО «Страховая компания «Протектум Мобиле», рассмотрев заявление Клепиковой Г.А., признало произошедшее повреждение автомобиля страховым случаем и произвело выплачу страхового возмещения в размере 109 774,00 руб. на основании отчета N 14754 от 10.09.2009 т. об оценке величины причиненного материального ущерба от повреждения транспортного средства составленного ООО «СЗРЦЭ».

Согласно указанному отчету об оценке рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 105 334,91 руб.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Обосновывая предъявление требования к ответчику, истец ссылается на постановление от 24.08.09 г. (лист дела 12).

Из содержания постановления следует, что осмотр на месте происшествия не производился, фактическое местонахождение автомобиля не было зафиксировано, очевидцы и лица, причастные к повреждению не установлены.

Представители ответчика к составлению акта по факту происшествия не приглашались.

Таким образом, истец в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не доказал обстоятельств повреждения транспортного средства, наличие вины ответчика и не исключил возможность повреждения вследствие противоправных действий иных лиц.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Корж Н.Я.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-38516/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 20 сентября 2012

Поиск в тексте