• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 сентября 2012 года Дело N А56-48816/2012

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Суворов М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сундеевой М.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс» (адрес: 115184, Россия, Москва, Озерковская набережная, д. 30, ОГРН: 1027739095438);

ответчик: :Общество с ограниченной ответственностью «ТК ЭКСИС» (адрес: 191123, Россия, Санкт-Петербург, Рылеева, 24, лит.А,, ОГРН: 1027809256936); о взыскании 5 352 руб. при участии

- от истца: не явился (уведомлен)

- от ответчика: Степановой М.А. по доверенности от 01.11.2012 года

установил:

Истец - Открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс» обратилось с иском о взыскании с ответчика общества с ограниченной ответственностью «ТК ЭКСИС» убытков в сумме 5 352 руб.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам истец в судебное заседание не явился, исковые требования не поддержал, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлерния исковых требований возражал.

Определением от 20.08.2012 года стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 19.09.2012 г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно товарно-транспортной накладной от 05.08.2011 г. ООО «Эксис» приняло на себя обязательство по перевозке груза (автомобиль VOLKSWAGEN, 2Н Amarok (WV1ZZ2HZB8065910).

При получении груза грузополучателем были обнаружены повреждения, о чем сделана отметка в товарно-транспортной накладной N 11586-300-307 от 05.08.2011 г. и составлен Отчет об ущербе и повреждениях транспортного средства N 0382175.

На момент произошедшего события поврежденный груз (автомобиль VOLKSWAGEN, 2Н Amarok (WV1ZZ2HZB8065910) был застрахован в ЗАО САК «Альянс» по Генеральному договору страхования грузов и имущества N 31/13/2010 13870-01.

Размер ущерба, причиненного застрахованному грузу (автомобилю) во время перевозки, составил 12 827 (двенадцать тысяч восемьсот двадцать семь) руб. 00 коп., что подтверждается Заказ- нарядом N 00002703 от 27.08.2011г.

С учетом снижения стоимости нормо-часа, сумма страхового возмещения, согласованная и подлежащая выплате страховщиком, составила 10 352 (десять тысяч триста пятьдесят два) руб. 00 коп.

В связи с наступлением страхового случая страховщик (ЗАО «САК «Альянс») выплатил страховое возмещение в размере 5 352 (пять тысяч триста пятьдесят два) руб. 00 коп. (с учетом франшизы), что подтверждается платежным поручением N 981 от 02.12.2011 г.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

Таким образом, к ОАО СК «Альянс» (правопреемник ЗАО «САК «Альянс») перешло в пределах выплаченной суммы право требования к ООО «Эксис», как к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

Согласно ч. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдения правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с ч. 1 ст. 796 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) перевозчик несёт ответственность за несохранность груза, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю.

В соответствии с ч. 2 ст. 796 ГК РФ ущерб, причиненный при перевозке груза, возмещается перевозчиком в случае повреждения (порчи) груза - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза - в размере его стоимости.

Согласно п. 5 ст. 34 Федерального закона N 259-ФЗ от 08.11.2007 г. «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее - Федеральный закон) перевозчик несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи грузополучателю или управомоченному им лицу.

Согласно п. 7 ст. 34 Федерального закона, перевозчик возмещает ущерб, причиненный при перевозке груза, багажа, в размере: 1) стоимости утраченных или недостающих груза, багажа в случае утраты или недостачи груза, багажа; 2) суммы, на которую понизилась стоимость груза, багажа, в случае повреждения (порчи) груза, багажа или стоимости груза, багажа в случае невозможности восстановления поврежденных (испорченных) груза, багажа.

Претензию, направленную 16.07.2012г. ответчику, с требованием о добровольном возмещении ущерба ООО « ТК Эксис» оставило без удовлетворения.

Ответчик не представил возражений относительно заявленного требования, не представил доказательств, опровергающих доводы истца в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТК ЭКСИС» в пользу открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» 5 352 рубля в счет возмещения убытков, 2000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной полшины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

     Судья
Суворов М.Б.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-48816/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 20 сентября 2012

Поиск в тексте