АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 04 октября 2012 года Дело N А56-48842/2012
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Пасько О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Носовой Т.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга к Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙ ТРАНС" о взыскании штрафа в размере 32670 руб. 60 коп. при участии: без вызова сторон в порядке упрощенного производства
установил:
Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 32670 руб. 60 коп. штрафа за нарушение срока предоставления индивидуальных сведений за второй квартал 2011 года в орган Пенсионного фонда Российской Федерации, установленного пунктом 2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996г.
Принимая во внимание, что требования заявлены на незначительную сумму дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон при их согласии с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства на основании статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку определением арбитражного суда от 20.08.2012 заявителю и ответчику было предложено представить суду свои возражения относительно рассмотрения спора в упрощенном производстве в случае их несогласия с рассмотрением спора в порядке упрощенного производства. Возражений от сторон относительно рассмотрения спора в порядке упрощенного производства не поступило.
Учитывая, что:
Орган Пенсионного фронда представил доказательства наличия у предпринимателя работников по трудовым или гражданско-правовым договорам, на вознаграждение по которым начисляются страховые взносы.
Ответчик, являясь страхователем, несвоевременно представил заявителю сведения в установленный статьей 11 Закона N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. срок, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за второй квартал 2011 года (сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах обязательного пенсионного страхования), что подтверждается актом камеральной проверки от 29.11.2011 N 1165.
Возражения по акту ответчиком не представлены и заявитель правомерно, руководствуясь статьей 10 Налогового кодекса Российской Федерации и статьями 11, 17 Закона N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. принял решение N 1165 от 11.01.2012 о привлечении ответчика к ответственности в виде штрафа в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации, что составило 32670 руб. 60 коп.
Решение в установленном законом порядке страхователем не обжаловалось.
В целях урегулирования спора в досудебном порядке заявителем было выставлено ответчику требование N 1165 от 06.02.2012 со сроком исполнения до 25.02.2012.
В добровольном порядке указанный в требовании N 1165 от 06.02.2011 штраф ответчиком не уплачен, что послужило основанием для предъявления требований по настоящему делу.
При таких обстоятельствах требования заявителя следует признать обоснованными, правомерными и удовлетворить иск в полном объеме.
Руководствуясь статьями 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ ТРАНС" (ОГРН 1027810244527, ИНН 7826062740, дата регистрации 06.12.2000) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 32670 руб. 60 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ ТРАНС" (ОГРН 1027810244527, ИНН 7826062740, дата регистрации 06.12.2000) в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья
Пасько О.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
