АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 сентября 2012 года Дело N А56-41900/2012

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Васильевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алоевым М.Х. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Группа Ренессанс Страхование" (адрес: 196158, Россия, Санкт-Петербург, Пулковское ш., д.40, к. 4а, ОГРН: 1027739506233)

ответчик: ООО "Росгосстрах" (адрес: 197342, Россия, Санкт-Петербург, Ушаковская наб., д.5; 140002, Россия, Люберцы, Московская обл., ул. Парковая, д. 3, ОГРН: , 1025003213641) о возмещении ущерба в порядке суброгации при участии стороны не явились, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" обратилось арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" о взыскании 17881руб. 37коп. страхового возмещения.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены о времени и месте предварительного и судебного заседания надлежащим образом, истец в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев дело в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

13.09.2010 с участием автомобиля Ниссан г.р.з. А204ЕХ178, застрахованного истцом по полису N 002АТ-10/31731, и автомобиля ВАЗ г.р.з. Р520НР47, под управлением Афоньшина С.А., застрахованного ответчиком по полису ОСАГО ВВВ0156646041, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Ниссан получил механические повреждения, факт наличия которых подтверждается справкой о ДТП от 13.09.2010.

Из материалов дела об административном нарушении дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации водителем автомобиля ВАЗ.

В соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта от 24.09.2010, актом осмотра транспортного средства от 24.09.2010, заказ-нарядом от 24.09.2011, отчетом об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта от 12.12.2011 сумма в размере 82975,58руб. была перечислена страхователю и ООО "Форум Авто Сервис", выполнявшему ремонт поврежденного транспортного средства, на основании счета за выполненные работы, в подтверждение чего представлены платежные поручения от 29.03.2011 N 141, от 21.10.2011 N135.

Истец в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации направил ответчику претензии от 26.10.2011, 23.01.2012 с требованием о возмещении убытков.

В связи с тем, что требования, заявленные в претензиях, были удовлетворены ответчиком в размере 59108,64руб., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого страхования (статья 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и статья 931 ГК РФ).

С учетом изложенного требования истца в размере разницы между суммой восстановительного ремонта с учетом износа и суммой частичной оплаты подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" 17881руб. 37коп. страхового возмещения, а также 2000руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка