АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 сентября 2012 года Дело N А56-30228/2012

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Стрельчук У.В., при ведении протокола судебного заседания Федоревской Е.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Энергия+" ОГРН: 1069847512151, ответчик: ООО "СТАРК" ОГРН: 1107847092033 о взыскании при участии

- от истца: Пустовалов Д.С. по доверенности от 23.05.2012;

- от ответчика: не явился (уведомлен).

установил:

Общество с ограниченной ответственностью “Энергия +” (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “СТАРК” (далее - ответчик) 1 514 466,04 рублей задолженности по договору от 09.12.2011 N 112/11-Э+ (далее - Договор), 1 075 270,86 рублей неустойки, расходов по уплате государственной пошлины.

Истец направил в судебное заседание своего представителя. Полностью поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений относительно предмета спора не представил, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика, по материалам дела, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:

09.12.2011 между сторонами заключен Договор в редакции дополнительного соглашения N 1 от 21.12.2011, согласно условиям которого истец по поручению ответчика выполнил комплекс работ по подключению наружных инженерных сетей к объекту “Временный (некапитальный) объект воздушного транспорта “Здания технических служб авиакомпаний” в аэропорту Пулково.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик оплатил выполненные истцом работы не в полном объеме, в результате чего у общества с ограниченной ответственностью “СТАРК” перед обществом с ограниченной ответственностью “Энергия +” образовалась задолженность в размере 1 514 466,04 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия N 01/164 от 18.04.2012, оставленная без ответа и удовлетворения.

Посчитав свои права нарушенными, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик принять результат работы и оплатить его.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Задолженность подтверждается материалами дела, в том числе актами сверок взаимных расчетов, подписанными сторонами без замечаний, ответчиком не оспаривается.

На основании п.8.2 Договора истец начислил ко взысканию с ответчика неустойку в размере 1 075 270,86 рублей.

Размер неустойки судом проверен, признан обоснованным, правильным.

Принимая во внимание, что ответчик против иска не возразил, не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по Договору, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “СТАРК” в пользу общества с ограниченной ответственностью “Энергия +” 1 514 466,04 рублей задолженности по договору от 09.12.2011 N 112/11-Э+, 1 075 270,86 рублей неустойки, 35 948,68 рублей в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка