• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 сентября 2012 года Дело N А56-30552/2012

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корж Н.Я., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАО "Торговый Дом "северная столица" (адрес: 194044, Россия, Санкт-Петербург, Выборгская наб. д. 45, лит. Е, ОГРН: 1107847055040);

ответчик: ООО "БЕТОПРОМ" (адрес: 191167, Россия, Санкт-Петербург, ул. Тележная, д. 37, ОГРН: 1107847023162); о взыскании при участии

- от истца: пр. Р.И. Сумароков (дов-ть от 11.07.12 г.)

- от ответчика: пр. О.Г. Боброва (дов-ть от 01.01.12 г.)

установил:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 44 522 руб. 89 коп. - задолженности за оказанные экспедиторские услуги по договору NЭУС-1/2011 от 01.10.11 г. и 22 266 руб. 11 коп. - неустойки за просрочку платежа.

27.07.12 г. от истца поступило заявление об отказе от требования о взыскании неустойки и об увеличении суммы иска в части требования о взыскании задолженности до 671 490 руб. 40 коп.

Заявление об увеличении суммы иска удовлетворено в судебном заседании 31.07.12 г.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на отсутствие надлежащих доказательств, подтверждающих факт оказания услуг.

В судебном заседании 18.09.12 г. ответчик заявил о фальсификации актов N73 от 04.11.11 г., N75 от 07.11.11 г., N79 от 07.11.11 и о назначении экспертизы для установления принадлежности подписи в актах директору ООО "БЕТОПРОМ" Воротилову А.Н.

В связи с их необоснованностью и в соответствии со ст. ст. ст. 159, 161 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявления судом отклонены.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что:

Между истцом (Экспедитор) и ответчиком (Клиент) 01 октября 2011 г. заключен договор ЭУС-1/2011 об оказании экспедиторских услуг, сроком до 31 декабря 2012 г. Предметом договора являются обязательства Экспедитора, по заявкам Клиента, по организации железнодорожных перевозок и доставку грузов Клиента в указанный им пункт назначения.

Как установлено разделом 4 договора, оплата работ/услуг Экспедитора производится Клиентом предварительно, до начала перевозки, на основании счета Экспедитора. Окончательные расчеты производятся в соответствии с фактическими результатами перевозки на основании счетов-фактур, в течение 5 рабочих дней со дня получения счет-фактуры Экспедитора.

Во исполнение п. 4.5. договора ЭУС-1/2012 от 01.10.2011 г. между истцом и ответчиком были составлены акты выполненных работ: N73 от 04.11.2012 г. на сумму 288 042 рубля 00 копеек (с учетом НДС); N75 от 07.11.2012 г. на сумму 138 097 рублей 76 копеек (с учетом НДС); N79 от 07.11.2012 г. на сумму 108 280 рублей 34 копейки (с учетом НДС).

Таким образом, по актам выполненных работ общая сумма невыплаченных вознаграждений составила: 534 420 рублей 82 копейки.

В соответствии со ст. ст. 309, 781 Гражданского кодекса РФ требование истца в этой части признается обоснованным и подлежит удовлетворению.

В остальной части истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что затраты понесены в интересах ответчика в рамках договора NЭУС-1/2011 от 01.10.11 г.

Руководствуясь статьями 49, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять отказ от требования о взыскании неустойки.

Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с ООО "БЕТОПРОМ" в пользу ЗАО "Торговый Дом "северная столица" 534 420 руб. 82 коп. - задолженности.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с ООО "БЕТОПРОМ" в доход федерального бюджета РФ 13 076 руб. 04 коп. -госпошлины.

Взыскать с ЗАО "Торговый Дом "северная столица" в доход федерального бюджета РФ 682 руб. 21 коп. - госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Корж Н.Я.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-30552/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 21 сентября 2012

Поиск в тексте