• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 сентября 2012 года Дело N А56-46405/2012

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Суворов М.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковым А. П. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО «Транс Лайт СПб» (адрес: 198097, Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 24, лит. А, пом. 3-Н; 195271, Санкт-Петербург, Кондратьевский пр-т, д. 64, корп. 2, пом. 9Н, оф. 13, ОГРН: 1097847203101);

ответчик: ООО «Грифон» (адрес: 190013, Санкт-Петербург, ул. Верейская, д. 10, лит. А, пом. 4-Н, ОГРН: 1107847031500); о взыскании 298 000 руб. при участии

- от истца: представителя Бакановой Т. М. (доверенность от 27.07.2012 г.)

- от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

Истец - ООО «Транс Лайт СПб» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - ООО «Грифон» 298 000 руб. задолженности по договорам-заявкам на перевозку груза, 8 286 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 08.08.2012г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 12.09.2012г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено материалами дела и пояснениями представителя истца, Между ООО Транс Лайт СПб» и ООО «Грифон» заключены договоры-заявки NХ-14/02 от 02.03.2012 г., N17/20 от 20.03.2012 г., NХ19/20 от 20.03.2012 г., NХ-18/20 от 20.03.2012 г., NХ24/05 от 05.04.2012 г., NХЗО/13 от 13.04.2012 г., NХ-29/13 от 13.04.2012 г., согласно которым исполнитель принял на себя обязательства по перевозке груза от грузоотправителя грузополучателю автомобильным транспортом, указанным в договорах-заявках, а заказчик обязался оплатить стоимость услуг по перевозке.

Во исполнение указанных договоров Истец оказал Ответчику услуги по перевозке груза автомобильным транспортом стоимостью 298 000 руб.

Истец полностью исполнил свои обязательства, что подтверждается подписанными сторонами актами на выполнение работ - услуг N518 от 05.03.2012 на сумму 13 000 руб., N 535 от 26.03.2012 на сумму 90 000 руб., N536 от 27.07.2012 на сумму 70 000 руб., N537 от 30.03.2012 на сумму 70 000 руб., N 546 от 09.04.2012 на сумму 14 000 руб., N 547 от 10.04.2012 на сумму 13 000 руб., N 559 от 19.04.2012 на сумму 15 000 руб., N 561 от 20.04.2012 на сумму 13 000 руб. товарно-транспортными накладными и транспортными накладными, подписанными грузополучателем и грузоотправителем согласно договорам-заявкам.

В соответствии с п. 15 договоров-заявок оплата за услуги перевозки производится в течение 10 банковских дней со дня факта разгрузки. Оплата задолженности ответчиком не произведена.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

ООО «Транс Лайт СПб» в адрес ответчика направлено письмо от 27.04.2012 г. с требованием погасить образовавшуюся задолженность. В ответ на данное письмо 28.04.2012 ООО «Грифон» сообщило, что рассчитается по выставленным счетам в ближайшее время, однако, долг ответчика перед истцом в размере 298 000 рублей не был погашен.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса РФ Истец вправе предъявить требование об уплате процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере действующей учетной ставке банковского процента.

В соответствии с представленным истцом расчетом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 03.08.2012 составил 8 286,44 рублей

Ответчик не представил возражений относительно заявленного требования, не представил доказательств, опровергающих доводы истца в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Грифон» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Транс Лайт СПб» 298 000 руб. задолженности, 8 286 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 9 125 руб. 73 коп. расходов по оплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Суворов М.Б.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-46405/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 17 сентября 2012

Поиск в тексте