• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 сентября 2012 года Дело N А56-40738/2012

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Васильевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алоевым М.Х. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО ГСК "Югория" (адрес: 628012, Россия, Ханты-Мансийск, ул. Комсомольская, д. 61; 195112, Россия, Санкт-Петербург, Малоохтинский пр., д.68; 197110, Россия, Санкт-Петербург, Петровская коса, д.1, к.1, лит.Р, ОГРН: 1048600005728, , )

ответчик: ОАО "Русская страховая транспортная компания" (адрес: 141400, Россия, Химки, Московская область, ул. Энгельса, д.7/15; 197198, Россия, Санкт-Петербург, ул. Блохина, д.9 А, ОГРН: 1037739134487, ) о возмещении ущерба в порядке суброгации при участии стороны не явились, извещены

установил:

Открытое акционерное общество "Государственная страховая компания "Югория" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Русская страховая транспортная компания" о взыскании 120000руб. ущерба в порядке суброгации.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены о времени и месте предварительного и судебного заседания надлежащим образом, истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев дело в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

11.09.2011 с участием автомобиля Нисан Теана, г.р.з. О059ТО98, застрахованного истцом по полису N 04-433954-16/10, и автомобиля ГАЗ, г.р.з. В289ВУ35, под управлением Гладина А.В., застрахованного ответчиком по полису ОСАГО ВВВ0538693356, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Ниссан получил механические повреждения, факт наличия которых подтверждается справкой о ДТП от 11.09.2011.

Из материалов дела об административном нарушении дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации водителем автомобиля ГАЗ.

В соответствии с заказ-нарядом от 26.11.2011, актом выполненных работ от 26.11.2011, сумма в размере 264005,29руб. была перечислена ООО "СТК Центр", выполнявшему ремонт поврежденного транспортного средства, на основании счета за выполненные работы, в подтверждение чего представлено платежное поручение от 27.12.2011 N 6555.

Истец в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации направил ответчику претензию от 17.02.2012 с требованием о возмещении убытков в размере 120000руб., связи с тем, что требования, заявленные в претензии, не были удовлетворены ответчиком истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого страхования (статья 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и статья 931 ГК РФ).

С учетом изложенного требования истца в размере лимита страхового возмещения, установленного статьей 7 ФЗ-40 от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 120000руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с открытого акционерного общества "Русская страховая транспортная компания" в пользу открытого акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" 120000руб. страхового возмещения, а также 4600руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

     Судья
Васильева Н.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-40738/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 20 сентября 2012

Поиск в тексте