• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 сентября 2012 года Дело N А56-41049/2012

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Яценко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курницкой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ТехноСтрой" (адрес: 191002, Россия, Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна, д. 23, лит. А, пом. 1 Н, ОГРН: 1057812894040); ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Стройинкомгаз" (адрес: 188230, Россия, Луга, Ленинградская область , Лужский район, ул. Красной Артиллерии, д. 46, ОГРН: 1074710000056); о взыскании 20 527,32 руб. при участии

- от истца: Виноградов Д.В. (доверенность от 21.06.2012 N 21)

- от ответчика: Кутузов С.В. (доверенность от 15.04.2012)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТехноСтрой" (далее - ООО "ТехноСтрой") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройинкомгаз" (далее - ООО "Стройинкомгаз") о взыскании 11 499,9 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды строительной техники с экипажем от 13.12.2011 N 243/11 (далее - Договор), и 9 027,42 руб. неустойки за период с 20.01.2012 по 25.06.2012.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, признав дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика, суд установил следующее.

В соответствии с условиями Договора ООО "ТехноСтрой" (арендодатель) обязалось предоставить за плату во временное владение и пользование ООО "Стройинкомгаз" (арендатор) строительную технику (далее - техника) с предоставлением услуг по ее управлению, техническому обслуживанию и эксплуатации, а ООО "Стройинкомгаз" - принять технику и вносить арендную плату в соответствии с протоколом согласования цен и условий работ (приложение N 1 к Договору).

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 Договора.

Пунктом 7.5 Договора предусмотрено, что в случае просрочки срока внесения арендных платежей на срок более 5 рабочих дней арендодатель вправе начислить неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа.

Истец оказал услуги по предоставлению ответчику техники на сумму 237 500 руб., что подтверждается актом от 28.12.2011 N 00000419, из которых ответчиком оплачено 226 000,1 руб., в результате чего задолженность последнего составила 11 499,9 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы, ООО "ТехноСтрой" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 632 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Задолженность ООО "Стройинкомгаз" перед ООО "ТехноСтрой" по Договору на сумму 11 499,9 руб. подтверждается материалами дела, в том числе справками для расчетов за выполненные работы (услуги), рапортами о работе строительной машины, сменным рапортом, актом от 28.12.2011 N 00000419, подписанным ответчиком без каких-либо замечаний и возражений, и скрепленным оттиском круглой печати ООО "Стройинкомгаз". Подлинник акта представлен истцом на обозрение суда.

Согласно названному акту указанные в нем услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Расчет задолженности проверен судом и признан правильным.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного требования ООО "ТехноСтрой" о взыскании 11 499,9 руб. задолженности по арендной плате обоснованны и подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате арендных платежей истец на основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ правомерно начислил на сумму задолженности неустойку в размере 9 027,42 руб., рассчитав ее в соответствии с пунктом 7.5 Договора.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройинкомгаз" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТехноСтрой" 22 527,32 руб., в том числе 11 499,9 руб. задолженности, 9 027,42 руб. неустойки и 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Яценко О.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-41049/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 20 сентября 2012

Поиск в тексте