• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 сентября 2012 года Дело N А56-49734/2012

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бурденкова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Панишевым В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: НП "Балтийский строительный комплекс" к ООО "Инвестиционно Строительная Компания "БалтТеплоСтрой" о взыскании 125 066 руб. 67 коп. при участии:

- от истца: Кузнецова Н.Г. по доверенности от 19.01.2012,

- от ответчика: Слугина Е.Н. по доверенности от 09.09.2012,

установил:

Некоммерческое партнерство "Балтийский строительный комплекс" (далее - Партнерство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Инвестиционно Строительная Компания "БалтТеплоСтрой" (далее - Общество) о взыскании 120 000 руб. задолженности по оплате регулярного членского взноса за 2012 г., 5 066 руб. 67 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2012 по 09.08.2012.

В судебном заседании представитель Партнерства поддержал заявленные требования.

Общество возражало против заявленных требований по мотивам, изложенным в письменном отзыве.

Как усматривается из материалов дела, Партнерство зарегистрировано 16.10.2008 за основным государственным регистрационным номером 1087800006084.

На основании заявления о вступлении Общество, в соответствии с решением совета Партнерства от 03.12.2009, оформленного протоколом N 64-СП/09, принято в члены Партнерства.

Решением внеочередного общего собрания членов Партнерства, оформленным протоколом от 13.12.2011 N 08-ОСЧ/С/11, размер членского взноса на 2012 г. установлен в размере 120 000 руб.

Неоплата ответчиком членских взносов за 2012 г. послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд.

Совет Партнерства 19.04.2012 принял решение, оформленное протоколом N 314-СП/С/12 о прекращении членства Общества в Партнерстве.

Исследовав материалы дела, доводы лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение общественных благ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Статья 6 указанного Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" предусматривает, что к основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг).

Суд исходит из того, что в период членства в Партнерстве его члены, уплачивая членские взносы, в то же время вправе получать от Партнерства встречное предоставление в виде предоставления допуска к определенным работам.

С прекращением членства в Партнерстве прекращаются и права на получение встречного предоставления, а значит, и обязанность по финансированию деятельности Партнерства путем уплаты регулярных членских взносов.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях". Часть 1 пункта 1 статьи 12 названного закона регламентирует, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях").

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Пунктом 3.2 устава Партнерства предусмотрена обязанность членов уплачивать членские, вступительные, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.4 устава Партнерства порядок уплаты и размер членских взносов определяются общим собранием членов Партнерства и устанавливаются в положении о членских вступительных и целевых взносах в Партнерство.

Таким образом, вступив в члены Партнерства, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов Партнерству, подлежащее исполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) с учетом пункта 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Регулярный членский взнос за 2012 г. установлен общим собранием членов Партнерства в размере 120 000 руб.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как следует из правовой позиции Высшего арбитражного суда, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 04.10.2011 N А41-27185/10, правовой статус ассоциаций и союзов существенно отличается от статуса некоммерческого партнерства, основания для применения названных выше норм по аналогии закона отсутствуют, а обязанность по уплате членского взноса (при отсутствии прямо регулирующих указанный вопрос положений в уставе) должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в партнерстве, в данном случае с учетом даты получения партнерством заявления общества о своем выходе из состава членов партнерства. В уставе НП "Балтийский строительный комплекс" отсутствуют положения, регулирующие обязанность по уплате членских взносов.

С учетом изложенного необходимо исчислять регулярных членских взносов пропорционально времени пребывания в составе членов Партнерства. Иное может привести к неосновательному обогащению Партнерства за счет выбывших членов.

Учитывая, что 19.04.2012 ответчиком прекращено членство в саморегулируемой организации и регулярный членский взнос в сумме 36 333 руб. за период фактического нахождения Общества в членах Партнерства уплачен в полном объеме 27.08.2012, суд в сумме 2 106 руб. 67 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 01.02.2012 по 19.04.2012.

Аналогичная позиция изложена также в постановлении ФАС СЗО от 13.10.2011 N А05-2719/2011.

Государственная пошлина относится на ответчика соразмерно удовлетворенным требованиям согласно статье 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно Строительная Компания "БалтТеплоСтрой" (адрес:192019, Россия, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 14, литер С, офис 320, ОГРН: 1079847152153) в пользу некоммерческого партнерства "Балтийский строительный комплекс" (адрес: 190103, РОССИЯ, Санкт-Петербург, Рижский пр., д. 3, лит. Б, ОГРН: 1087800006084) проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 01.02.2012 по 19.04.2012 в размере 2 106 руб. 67 коп., 1 460 руб. 55 коп. - сумма возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Бурденков Д.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-49734/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 21 сентября 2012

Поиск в тексте