• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2012 года Дело N А56-42030/2012

Резолютивная часть определения объявлена 19 сентября 2012 года Полный текст определения изготовлен 21 сентября 2012 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Домрачева Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гирсовой С.В. ( )рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: истец: ООО «Специализированный морской нефтеналивной порт Приморск» ответчик: ЗАО «Торговый Дом «Лакокраска» о взыскании 116.795,38руб. при участии

от истца (заявителя) - представитель Лукьянова Г.А., доверенность от 26.12.2011;

от ответчика - представитель не явился (извещен);

установил:

Истец - ООО «Специализированный морской нефтеналивной порт Приморск» обратился в арбитражный суд с иском к ответчику - ЗАО «Торговый Дом «Лакокраска» о взыскании 116.795,38руб. В материалы дела от ответчика поступил отзыв на иск, просит исковое заявление оставить без рассмотрения, в связи с тем, что в отношении ЗАО «Торговый Дом «Лакокраска» введена процедура наблюдения, ответчиком представлена копия решения, из которой следует, что ЗАО «Торговый Дом «Лакокраска» признано (несостоятельным) банкротом и открыто в отношении Общества конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 20.07.2012 по делу N А82-2332/2010-5-Б/39 должник ЗАО «Торговый Дом «Лакокраска» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении Общества открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с частью 6 пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договору поставки, заключенного лицом, в отношении которого введена процедура банкротства, в производстве арбитражного суда находится дело о банкротстве должника, данный спор не подлежит рассмотрению в рамках отдельного искового производства.

Уплаченная истцом госпошлина возвращается из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Специализированный морской нефтеналивной порт Приморск».

Возвратить ООО «Специализированный морской нефтеналивной порт Приморск» из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 4.503,86руб.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

     Судья
Домрачева Е.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-42030/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 21 сентября 2012

Поиск в тексте