• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 сентября 2012 года Дело N А56-47648/2012

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бурденкова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Панишевым В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ОАО Банк ВТБ к ООО "Мастербург" о взыскании 4 800 руб. при участии:

- от истца: Маркитан А.В. по доверенности от 08.08.2012,

- от ответчика: не явился, извещен (увед. 45762),

установил:

ОАО Банк ВТБ (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Мастербург" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору банковского счета в валюте Российской Федерации N 8542-08 от 08.07.2008 в сумме 1 050 руб., задолженности по договору о порядке обмена и приема к исполнению банком электронных документов с использованием системы "Клиент-Банк" N 8521-09 от 16.04.2009 в размере 3 750 руб.

Определением от 15.08.2012 суд принял исковое заявление к производству, назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство дела по существу на 18.09.2012.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о месте и времени рассмотрения спора, о чем орган связи уведомил Арбитражный суд. Дело рассмотрено в отсутствие Ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

По данным системы "Мой арбитр" и АИС Судопроизводство по состоянию на 18.09.2012 в электронном виде ходатайства, заявления и дополнительные документы от сторон не поступали.

Суд, установив, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, возражения против завершения предварительного разбирательства и открытия судебного заседания отсутствуют, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство, что отражено в протоколе судебного заседания.

Как следует из материалов дела, 07.08.2008 между сторонами заключен договор банковского счета в валюте Российской Федерации N 8542-08, в соответствии с которым истец открывает ответчику расчетный счет в валюте Российской Федерации и осуществляет расчетно-кассовое обслуживание ответчика, включая проведение истцом операций по счету ответчика и выполнение иных услуг, связанных с этими операциями.

В соответствии с пунктом 2.1.2 истец обязан в день открытия счета ознакомить ответчика с размерами вознаграждения за услуги истца по открытию, обслуживанию счета и проведению операций по нему и другими правилами, установленными истцом.

Согласно пункту 3.1.2 договора ответчика обязан своевременно и в полной мере оплачивать расчетно-кассовое обслуживание и возмещать истцу предусмотренные договором расходы.

Пунктом 4.1 договора установлено, что за услуги истца по открытию, обслуживанию счета и проведению операций по нему, выполнению функций валютного контроля ответчик уплачивает истцу вознаграждение в размере и на условиях, определенных тарифами, действующими на дату проведения операции.

Из представленных в материалы дела тарифов вознаграждений за оказание услуг юридическим лицам плата за обслуживание счетов клиентов при использовании системы Клиент-Банк составляет 1 050 руб.

ООО "Мастербург" не оплатило ОАО Банк ВТБ вознаграждение за обслуживание счета за июнь 2010 года.

Между сторонами 16.04.2009 заключен договор о порядке обмена и приема к исполнению банком электронных документов с использованием системы "Клиент-Банк" N 8521-09, согласно условиям которого истец принял на себя предоставить, а ответчик оплатить услуги по использованию системы "Клиент-Банк".

В соответствии с пунктом 6.2.11 ответчик обязался оплачивать стоимость установки, сопровождения системы и дополнительных услуг, согласно приложению N 4 к договору по тарифам в размере 750 руб.

Ответчик не полностью оплатил абонентскую плату за сопровождение системы "Клиент-Банк" в период с июня 2010 по октябрь 2010 года.

Нарушение ответчиком условий договоров об оплате вознаграждения истцу за предоставление услуг явилось основанием для обращения ОАО Банк ВТБ в суд в настоящим иском.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию исх. N 1340/973080 от 29.09.2011 и исх. N 1414/973080 от 10.04.2012, которые были оставлены без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Договоры банковского счета в валюте Российской Федерации N 8542-08 от 07.08.2008 и о порядке обмена и приема к исполнению банком электронных документов с использованием системы "Клиент-Банк" N 8521-09 от 16.04.2009 были согласованы сторонами по всем существенным условиям, составлены в надлежащей форме, подписаны и в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенными.

В соответствии с частью 1 статьи 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В установленный срок ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по перечислению в адрес истца платы за обслуживание счета и предоставление услуг.

На момент рассмотрения настоящего дела задолженность ответчиком не погашена.

С учетом изложенного, требование ОАО Банк ВТБ о взыскании с ООО "Мастербург" задолженности сумме 4800 руб. является обоснованным, подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мастербург" (ИНН 7811379865) в пользу Банк ВТБ (открытое акционерное общество) (ИНН 7702070139) задолженность по договору банковского счета в валюте Российской Федерации N 8542-08 от 07.08.2008 в сумме 1 050 руб., задолженность по договору о порядке обмена и приема к исполнению банком электронных документов с использованием системы "Клиент-Банк" N 8521-09 от 16.04.2009 в размере 3 750 руб, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Бурденков Д.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-47648/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 21 сентября 2012

Поиск в тексте