• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2012 года Дело N А56-46540/2012

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Стрельчук У.В.

при ведении протокола судебного заседания Федоревской Е.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец Общество с ограниченной ответственностью "Кранарк"

ответчик Закрытое акционерное общество "СМУ-10 Метростроя ФП" о взыскании при участии от истца Николаев В.Ю. по доверенности от 08.09.2012; от ответчика Зуева Е.В. по доверенности от 15.08.201.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью “Кранарк” (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества “СМУ-10 Метрострой ФП” (далее - ответчик) 274 875 рублей задолженности за оказанные услуги, 30 000 рублей в порядке возмещения расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины.

Сторонами представлено мировое соглашение на следующих условиях:

1. Стороны подтверждают, что до подписания настоящего мирового соглашения ответчик частично погасил указанную в исковом заявлении основную задолженность и перечислил на расчетный счет истца денежные средства в размере 183 250 рублей. Стороны подтверждают, что после частичного погашения задолженности сумма основного долга ответчика перед истцом составляет 91 625 рублей.

2. Оставшаяся сумма задолженности в размере 91 625 рублей подлежит погашению ответчиком в срок до 30.09.2012, путем перечисления указанной суммы на расчетный счет истца.

4. Судебные расходы истца на ведения дела адвокатом и уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в следующем порядке:

30.09.2012 года, ответчик перечисляет на расчетный счет истца 30 000 рублей в счет компенсации расходов истца на ведение дела адвокатом в суде.

30.09.2012 года, ответчик перечисляет на расчетный счет истца 4 248,45 рублей в счет компенсации судебных расходов истца на уплату госпошлины.

5. При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика любых сумм, вытекающих из обязательств за оказанные Истцом услугам по работе автокранов на основании заявок ответчика б\н от 22.12.2011, от 26.12.2011, от 27.12.2011, от 22.02.2012.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу за счет средств бюджета подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Утвердить мировое соглашение от 20.09.2012 между обществом с ограниченной ответственностью “Кранарк” и закрытым акционерным обществом “СМУ-10 Метрострой ФП” на условиях, предложенных в указанном мировом соглашении.

Прекратить производство по делу.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.139-141, частью 3 статьи 150 АПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью “Кранарк” справку на возврат из федерального бюджета 4 248,45 рублей государственной пошлины.

В случае неисполнения условий мирового соглашения в добровольном порядке выдать обществу с ограниченной ответственностью “Кранарк” исполнительный лист на взыскание в его пользу с закрытого акционерного общества “СМУ-10 Метрострой ФП” 91 625 рублей задолженности, 30 000 рублей в счет компенсации расходов на ведение дела адвокатом в суде, 4 248,45 рублей в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

     Судья
Стрельчук У.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-46540/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 20 сентября 2012

Поиск в тексте