АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2012 года Дело N А56-24543/2012

Резолютивная часть определения объявлена 24 сентября 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 28 сентября 2012 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сайфуллина А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гирсовой С.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "Александровские заводы" ответчик ЗАО "Рубикон"

третьи лица ООО «Инвест-Паритет», ЗАО «Партнер»

об обязании ЗАО "Рубикон" возвратить в собственность истца 2743 обыкновенных именных бездокументарных акций эмитента - ОАО «Псковский завод автоматических телефонных станций Плюс» государственный регистрационный номер, код выпуска 1-01-02803-D; обязании ЗАО «Партнер» внести запись в систему ведения реестра акционеров, указав, что истец является владельцем 2743 обыкновенных именных бездокументарных акций эмитента - ОАО «Псковский завод автоматических телефонных станций Плюс» государственный регистрационный номер, код выпуска 1-01-02803-D при участии представитель истца в судебное заседание не явился представителя ответчика Филимоновой О.О., действующей на основании доверенности от 07.02.2012 третьи лица в судебное заседание не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Александровские заводы» (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением:

- об обязании закрытого акционерного общества «Рубикон» возвратить в собственность истца 2743 обыкновенных именных бездокументарных акций эмитента - ОАО «Псковский завод автоматических телефонных станций Плюс» государственный регистрационный номер, код выпуска 1-01-02803-D;

- об обязании закрытого акционерного общества «Партнер» внести запись в систему ведения реестра акционеров, указав, что истец является владельцем 2743 обыкновенных именных бездокументарных акций эмитента - ОАО «Псковский завод автоматических телефонных станций Плюс» государственный регистрационный номер, код выпуска 1-01-02803-D.

К участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ООО «Инвест-Паритет», ЗАО «Партнер».

Истец, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений против рассмотрения дела в его отсутствии не заявил.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 148 АПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно части 3 статьи 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Александровские заводы» оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

     Судья
Сайфуллина А.Г.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка