• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 сентября 2012 года Дело N А56-45151/2012

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бельской А.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ООО "Санкт-Петербургская Кабельная Компания" (адрес: 197110, Россия, Санкт-Петербург, ул. Б. Разночинная, д. 30, ОГРН: 1107847377439);

ответчик: ООО "Единая Электросетевая Компания" (адрес: 198264, Россия, Санкт-Петербург, ул. Тамбасова, д. 5; 196191, Россия, Санкт-Петербург, пл. Конституции д. 7, оф. 312 (а,б), ОГРН: 1069847545107, ); третье лицо: о взыскании 883531 руб. 20 коп. при участии

- от истца: Попова М.Б. (доверенность от 07.09.2012)

- от ответчика: не явился извещен

установил:

ООО «Санкт-Петербургская Кабельная Компания» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Единая Электросетевая Компания» (далее ответчик) 588628 руб. 38 коп. задолженности, 294902 руб. пени.

На основании ст. 137 АПК РФ предварительное судебное заседание закрыто. Основное судебное заседание открыто.

Ответчик в судебное заседание не явился. На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки N016 от 19.07.2011, в соответствии с которым истец поставляет в адрес ответчика электротехническую (кабельную) продукцию АПвПу2г-10кВ 1х400/70 в количестве и по цене определенной в Спецификации N 7, стоимость продукции составила 2679647 руб. 04 коп., что подтверждается товарной накладной N83, счетом-фактурой, счетом на оплату /л.д. 13-15/.

Ответчик, в нарушение условий договора поставленный товар оплатил частично в сумме 2091018 руб. 66коп., в связи, с чем у него образовалась задолженность в сумме 588628 руб. 38 коп.

Истец 27.02.2012 года направил в адрес ответчика претензию.

Нормами статей 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 6.3 договора в случае несвоевременной оплаты ответчик оплачивает пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчета истца, возражения которому ответчиком не представлены, размер пени составил 294902 руб. 82 коп.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку в порядке, предусмотренном статьей 65 АПК РФ, доказательства в опровержении приведенных, ответчиком не представлены, суд находит их достоверными и достаточными, для заключения о неисполнении ответчиком обязательства по оплате и наличии задолженности за ним.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ООО «Санкт-Петербургская Кабельная Компания» с ООО «Единая Электросетевая Компания» 588628 руб. 38 коп. задолженности, 294902 руб. 82 коп. пени, 20670 руб. 63 коп. судебных расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Радынов С.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-45151/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 24 сентября 2012

Поиск в тексте