• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 сентября 2012 года Дело N А56-39097/2012

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корушовой И.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :Открытое акционерное общество "ЗВЕЗДА" (адрес: 192012, Россия, Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д. 123, ОГРН: 1037825005085); ответчик: :Общество с ограниченной ответственностью "МашДеталь" (адрес: 171573, Россия, Калязин, Тверская область, ул. Садовая, д. 1, ОГРН: 1106910000042); о взыскании 1004567 руб. при участии

- от истца: Ильина О.Е. доверенность от 03.08.2012г. N 81-09

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Открытое акционерное общество "ЗВЕЗДА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МашДеталь" (далее - ответчик) о взыскании 1004567 руб., в т.ч. 757020 руб. 90 коп. задолженности в виде предварительной оплаты за непоставленный товар по договору N 7014S от 05.02.2010г. и 247546 руб. 00 коп. пени за просрочку оплаты.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений относительно предмета спора не представил, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора по всем известным суду адресам в соответствии со ст.123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд установил:

В рамках договора поставки N 7014S от 05.02.2010г., истец платежными поручениями N 4295 от 21.09.2011г., N 3832 от 24.08.2011г., N 3309 от 21.07.2011г., N 3234 от 15.07.2011г., N 3186 от 13.07.2011г., N 1837 от 28.04.2011, N 1577 от 12.04.2011г., согласно выставленным счетам N 5, N 6, N 8, N 9, N10, перечислил ответчику денежные средства в размере 1505765 руб. 21 коп. рублей за поставку ответчиком продукции.

Согласно товарным накладным N 8 от 17.01.2011г., N 3 от 29.03.2011г., N 8 от 26.09.2011г., N 10 от 22.11.2011г. и N 13 от 20.12.2011г. ответчик произвел поставку продукции на общую сумму 748744 руб. 31 коп.

Товар на сумму 757020 руб. 90 коп. истцу передан не был.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия N 81-09-390-П/1571 от 10.05.2012г. оставленная без ответа и удовлетворения.

Посчитав свои права нарушенными, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Частью 3 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Таким образом, исковые требования в части взыскания 757020 руб. 90 коп. предоплаты являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Согласно пункту 6.1 договора поставки N 7014S от 05.02.2010г. начисляется штрафная неустойка в размере 0.1 % от суммы непоставленной продукции за каждый день просрочки.

Поскольку общество с ограниченной ответственностью "МашДеталь" своевременно не поставило истцу оплаченный товар, требование о взыскании с него 247546 руб. пени за период с 01.08.2011г. по 22.06.2012г. является обоснованным.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МашДеталь" в пользу открытого акционерного общества "ЗВЕЗДА" 757020 руб. 90 коп. задолженности, 247546 руб. пени за период с 01.08.2012г. по 22.06.2012г. и 23045 руб. 65 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Корушова И.М.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-39097/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 24 сентября 2012

Поиск в тексте